സ്പെഷ്യല് ഇന്റന്സീവ് റിവിഷന് (എസ്ഐആര്) അഭ്യാസത്തില് ബൂത്ത് ലെവല് ഓഫീസര്മാരായി (ബിഎല്ഒ) വിന്യസിച്ച്, വോട്ടര്മാരുടെ പൗരത്വം നിര്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ (ഇസി) ‘അപകടകരവും യുക്തിരഹിതവുമായ’ നീക്കം വ്യാഴാഴ്ച (നവംബര് 27, 2025) സുപ്രീം കോടതിയില് ഹര്ജിക്കാര് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന് മുന്നില് ഹാജരായ മുതിര്ന്ന അഭിഭാഷകരായ കപില് സിബല്, എ.എം. തീവ്രമായ പുനരവലോകനങ്ങള് ഒരു നിയോജകമണ്ഡലത്തിലോ ഒരു ചെറിയ ഗ്രൂപ്പിലോ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തണം, രാജ്യത്തുടനീളം സംസ്ഥാനങ്ങള്ക്കപ്പുറം കൂട്ടമായി നടത്തരുത് എന്ന നിയമം പശ്ചാത്തലത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനിടയില്, കഴിഞ്ഞ മാസങ്ങള് എസ്ഐആര് ഹിയറിംഗുകള് ‘രോഗശാന്തി സ്പര്ശം’ നല്കിക്കൊണ്ട് കോടതി ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് സിംഗ്വി പറഞ്ഞു.
1950-ലെ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമം (ROPA) പ്രകാരം ഒരാള്ക്ക് 18 വയസ്സ് പ്രായമുണ്ടെന്നും ഒരു നിയോജക മണ്ഡലത്തില് സാധാരണ താമസക്കാരനായിരിക്കണമെന്നും വോട്ടര്പട്ടികയില് രജിസ്റ്റര് ചെയ്യാന് അര്ഹതയുണ്ടെന്ന് സിബല് സമര്പ്പിച്ചു. ഈ രണ്ട് വിശദാംശങ്ങളും പരിശോധിക്കാന് ആധാര് നന്നായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
പൗരത്വം നിര്ണ്ണയിക്കാന് ബിഎല്ഒയ്ക്ക് അധികാരമില്ലെന്ന് മുതിര്ന്ന അഭിഭാഷകന് പറഞ്ഞു. ‘ഒരാള് ഇന്ത്യന് പൗരനാണോ അല്ലയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയമാണ്. ഒരാള്ക്ക് മാനസികാവസ്ഥയില്ലാത്തവനാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് യോഗ്യതയുള്ള കോടതിയാണ്. അഴിമതി നിരോധന നിയമം, ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമം തുടങ്ങിയ നിയമങ്ങള് ഒരു വ്യക്തിയെ വോട്ടര് പട്ടികയില് നിന്ന് അയോഗ്യനാക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം ഉണ്ടാക്കും. നിങ്ങള്ക്ക് ഇതെല്ലാം BLO യോട് ചോദിക്കാന് കഴിയില്ല,’ സിബല് പറഞ്ഞു.
വോട്ടര്പട്ടിക പരിഷ്കരിക്കുന്നതിനുള്ള മുഴുവന് നടപടിക്രമങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് (ഇസി) മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ‘എണമറേഷന് ഫോമുകള് അവതരിപ്പിക്കുകയും പൗരത്വം തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള ഭാരം മാറ്റുകയും ചെയ്യുക… ഇത് ഒരു വിദേശിയുടെ മേല് ചുമത്തുന്ന തെളിവുകളുടെ ഭാരം പോലെയാണ്. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് മുമ്പ് നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന ഒഴിവാക്കല് വ്യവസ്ഥകള് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ശേഷവും നിലവിലുണ്ട്,’ സിബല് പറഞ്ഞു.