<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>APPOINMENT &#8211; Chandrika Daily</title>
	<atom:link href="https://www.chandrikadaily.com/tag/appoinment/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chandrikadaily.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2023 13:52:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.12</generator>

 
	<item>
		<title>ജുഡീഷ്യറിയുടെ വിശ്വാസം തകര്&#x200d;ക്കുന്ന നിയമനങ്ങള്&#x200d;- എഡിറ്റോറിയല്&#x200d;</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/appointments-that-undermine-the-faith-of-the-judiciary.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/appointments-that-undermine-the-faith-of-the-judiciary.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[webdesk13]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2023 13:52:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[APPOINMENT]]></category>
		<category><![CDATA[governer]]></category>
		<category><![CDATA[supreme court]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=237926</guid>

					<description><![CDATA[ഹിന്ദുത്വ രാഷ്ട്രം സ്ഥാപിക്കുകയെന്ന അജണ്ടയുമായി ഭരണത്തിലെത്തിയ സംഘ്പരിവാര്&#x200d; നയിക്കുന്ന സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; കേന്ദ്രത്തില്&#x200d; അധികാരമേറ്റശേഷമാണ് കോടതികള്&#x200d;പോലും സംശയത്തിന്റെ നിഴലിലായത്. അനീതിയെന്ന് ആര്&#x200d;ക്കും പ്രകടമായി തോന്നുന്ന വിധിയാണ് ബാബരി മസ്ജിദ് തകര്&#x200d;ത്ത കേസിലടക്കം രാജ്യം കണ്ടത്.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ഭരണഘടനാസ്ഥാപനങ്ങളായ നിയമനിര്&#x200d;മാണ സഭകളുടെയും എക്‌സിക്യൂട്ടീവിന്റെയും പ്രവര്&#x200d;ത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാതികള്&#x200d; ഉയരാറുണ്ടെങ്കിലും ജുഡീഷ്യറിയെക്കുറിച്ച് തുറന്ന വിമര്&#x200d;ശനങ്ങള്&#x200d; സാധാരണമല്ലായിരുന്നു. എന്നാലിപ്പോള്&#x200d; അതും നിത്യസംഭവമെന്നോണം മാറിയിരിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ കുറേ വര്&#x200d;ഷങ്ങളായി നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലുള്ള ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന അസുഖകരമായ വാര്&#x200d;ത്തകളാണ് പുറത്തുവന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.</p>
<p>ഭരണാധികാരികള്&#x200d;ക്ക് സ്തുതിപാടി അധികാരം കയ്യാളുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പോലെ ജുഡീഷ്യറിയും മാറുന്ന വേദനാജനകമായ കാഴ്ചയാണ് അരങ്ങേറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. നിയമനിര്&#x200d;മാണ വിഭാഗങ്ങള്&#x200d; ഇതില്&#x200d;നിന്ന് വിഭിന്നമാവേണ്ടതുണ്ട്. കാരണം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രധാന തൂണുകളിലൊന്നാണ് ജുഡീഷ്യല്&#x200d; സംവിധാനം. ഇതിലുള്ള പൊതുജന വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടാല്&#x200d; പിന്നെ ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന്റെ പ്രസക്തി ഇല്ലാതാകും.</p>
<p>ഹിന്ദുത്വ രാഷ്ട്രം സ്ഥാപിക്കുകയെന്ന അജണ്ടയുമായി ഭരണത്തിലെത്തിയ സംഘ്പരിവാര്&#x200d; നയിക്കുന്ന സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; കേന്ദ്രത്തില്&#x200d; അധികാരമേറ്റശേഷമാണ് കോടതികള്&#x200d;പോലും സംശയത്തിന്റെ നിഴലിലായത്. അനീതിയെന്ന് ആര്&#x200d;ക്കും പ്രകടമായി തോന്നുന്ന വിധിയാണ് ബാബരി മസ്ജിദ് തകര്&#x200d;ത്ത കേസിലടക്കം രാജ്യം കണ്ടത്. ജഡ്ജിമാര്&#x200d; വിവാദ വിധികള്&#x200d; പുറപ്പെടുവിക്കുകയും പിന്നാലെ അവര്&#x200d; രാഷ്ട്രീയ നിയമനങ്ങളിലുള്&#x200d;പ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് സമീപകാല ഇന്ത്യയില്&#x200d; നാം കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. ഇത് പൊതുജനങ്ങള്&#x200d;ക്ക് നല്&#x200d;കുന്ന സന്ദേശമെന്താണ്? ജുഡീഷ്യറി സ്വതന്ത്രവും നിഷ്പക്ഷവും രാഷ്ട്രീയ താല്&#x200d;പര്യങ്ങള്&#x200d;ക്ക് അതീതവുമായിരിക്കുക എന്നതാണ് ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന്റെ കാതല്&#x200d;. അത് സംശയങ്ങള്&#x200d;ക്കിട നല്&#x200d;കാത്തവിധം സംശുദ്ധമായിരിക്കണം.</p>
<p>ബാബരി മസ്ജിദ്, മുത്തലാഖ് കേസുകളില്&#x200d; അടക്കം വിധി പറഞ്ഞ റിട്ട. സുപ്രീംകോടതി ജഡ്ജി എസ് അബ്ദുല്&#x200d; നസീറിനെ ആന്ധ്രാപ്രദേശിന്റെ ഗവര്&#x200d;ണറായി നിയമിച്ച നടപടിയാണിപ്പോള്&#x200d; വിമര്&#x200d;ശനവിധേയമായത്. നോട്ടു നിരോധന കേസിലും സ്വകാര്യത സംബന്ധിച്ച കേസിലും വിധി പറഞ്ഞ ബെഞ്ചുകളില്&#x200d; അംഗമായിരുന്ന ജസ്റ്റിസ് നസീര്&#x200d; ഈ വര്&#x200d;ഷം ജനുവരി മൂന്നിനാണ് സുപ്രീംകോടതി ജഡ്ജി സ്ഥാനത്തുനിന്ന് വിരമിച്ചത്. ബാബരി കേസില്&#x200d; വിധി പറഞ്ഞ ബെഞ്ചിലെ ഏക മുസ്‌ലിം അംഗമായിരുന്നു ജസ്റ്റിസ് നസീര്&#x200d;. നോട്ട് നിരോധനം ശരിവെച്ച കേസില്&#x200d; വിധി പറഞ്ഞ ശേഷമാണ് അദ്ദേഹം സര്&#x200d;വീസില്&#x200d;നിന്ന് വിരമിച്ചത്. നടപടിക്രമങ്ങള്&#x200d; പാലിച്ചില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നോട്ട് നിരോധനം റദ്ദാക്കാനാവില്ലെന്നായിരുന്നു കേസിലെ ഭൂരിപക്ഷ വിധി. നാഗ്പൂരിലെ ആര്&#x200d;.എസ്.എസ് ആസ്ഥാനത്തെത്തി അദ്ദഹേം ആര്&#x200d;.എസ്.എസ് തലവന്&#x200d; മോഹന്&#x200d; ഭഗവതിനെ കണ്ടതായി റിപ്പോര്&#x200d;ട്ടുകളുണ്ടായിരുന്നു.</p>
<p>ബാബരി മസ്ജിദ് കേസില്&#x200d; വിധി പറഞ്ഞ റിട്ട. ജഡ്ജിമാരില്&#x200d; മൂന്നു പേരും വിരമിച്ച ശേഷം ഔദ്യോഗിക പദവികളിലെത്തിയ കാഴ്ചയാണ് രാജ്യത്തിന് കാണാനായത്. രഞ്ജന്&#x200d; ഗൊഗോയ്, അശോക് ഭൂഷണ്&#x200d;, എസ്.എ അബ്ദുല്&#x200d; നസീര്&#x200d; എന്നിവരാണ് ഔദ്യോഗിക പദവികളില്&#x200d; നിയമിക്കപ്പെട്ടത്. ബാബരി കേസില്&#x200d; വിധി പറഞ്ഞ ബെഞ്ചിന്റെ തലവനായിരുന്ന ജസ്റ്റിസ് രഞ്ജന്&#x200d; ഗൊഗോയ് ഇപ്പോള്&#x200d; രാജ്യസഭാംഗമാണ്. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പദവിയില്&#x200d;നിന്ന് വിരമിച്ച് നാല് മാസത്തിനുള്ളിലാണ് ജസ്റ്റിസ് ഗൊഗോയ് രാജ്യസഭയിലേക്ക് നാമനിര്&#x200d;ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടത്. ഇതിനെതിരെ വലിയ വിമര്&#x200d;ശനം ഉയര്&#x200d;ന്നിരുന്നു. തനിക്ക് രാജ്യസഭയിലേക്ക് ക്ഷണം ലഭിച്ചപ്പോള്&#x200d; യാതൊരു മടിയും കൂടാതെയാണ് സ്വീകരിച്ചതെന്ന് തന്റെ ആത്മകഥയില്&#x200d; ഗൊഗോയ് പറയുന്നുണ്ട്. ബെഞ്ചിലെ മറ്റൊരു ജഡ്ജിയായിരുന്ന ജസ്റ്റിസ് അശോക് ഭൂഷണ്&#x200d; നാഷണല്&#x200d; കമ്പനി ലോ അപ്പെലറ്റ് ട്രൈബ്യൂണല്&#x200d; (എന്&#x200d;.സി. എല്&#x200d;.എ.ടി) ചെയര്&#x200d;പേഴ്‌സണ്&#x200d; ആയാണ് നിയമിക്കപ്പെട്ടത്. വിരമിച്ച് മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിലാണ് അദ്ദേഹം പുതിയ പദവിയില്&#x200d; നിയമിതനായത്. നേരത്തെ സുപ്രീംകോടതി മുന്&#x200d; ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പി. സദാശിവത്തെ മോദി സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; കേരള ഗവര്&#x200d;ണറായും നിയമിച്ചിരുന്നു.</p>
<p>മാനുഷിക മൂല്യങ്ങളെ ആദരിക്കാനും തങ്ങളുടെ മുമ്പില്&#x200d; പരാതികളുമായി എത്തുന്നവരെ അനുകമ്പയോടെയും നീതിബോധത്തോടെയും അഭിമുഖീകരിക്കാനും ന്യായാധിപന്മാര്&#x200d;ക്ക് സാധിക്കണം. ഭരണാധികാരികളുടെയോ ബാഹ്യ ശക്തികളുടെയോ താല്&#x200d;പര്യ സംരക്ഷണത്തിനുപ്രവര്&#x200d;ത്തിക്കുന്ന യന്ത്രങ്ങളായി അവര്&#x200d; മാറരുത്. വിധേയത്വങ്ങള്&#x200d; ഒരാള്&#x200d;ക്കും നീതിനിഷേധത്തിനിട വരുത്തരുത്. ജുഡീഷ്യറി സമ്പൂര്&#x200d;ണ സ്വതന്ത്രവും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സ്വാധീനത്തില്&#x200d;നിന്ന് മുക്തമാകുകയും വേണം. സംശയകരമായ വിധികള്&#x200d; പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോള്&#x200d; മാത്രമല്ല, വിരമിക്കുന്നതിനുപിന്നാലെ ഉന്നത പദവികളില്&#x200d; നിയമിക്കപ്പെടുമ്പോഴും ജുഡീഷ്യറിയില്&#x200d; ജനങ്ങള്&#x200d;ക്കുള്ള വിശ്വാസ്യതക്കാണ് കോട്ടം തട്ടുന്നത്. ഇത്തരത്തില്&#x200d; നഷ്ടപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ജുഡീഷ്യറിയുടെ വിശ്വാസ്യത വീണ്ടെടുക്കാന്&#x200d; ബന്ധപ്പെട്ടവര്&#x200d; ശ്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രതിപക്ഷ പാര്&#x200d;ട്ടികളും ജനാധിപത്യവിശ്വാസികളും ഇതിനായി പ്രവര്&#x200d;ത്തിക്കണം. പൊതുജനങ്ങള്&#x200d;ക്കുള്ള അവസാന അത്താണിയും നഷ്ടപ്പെടരുത്. അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാല്&#x200d; രാജ്യത്തിന്റെ നാശത്തിനാകും വഴിവെക്കുകയെന്ന് എല്ലാവരും ഓര്&#x200d;ക്കണം.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/appointments-that-undermine-the-faith-of-the-judiciary.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ഈഴവ ഉദ്യോഗാര്&#x200d;ഥിയുടെ നിയമന നിഷേധം: കാലിക്കറ്റ് സര്&#x200d;വകലാശാലയുടെ നടപടി തെറ്റെന്ന് ഹൈക്കോടതി</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/denial-of-appointment-of-ezhava-candidate.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/denial-of-appointment-of-ezhava-candidate.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[webdesk13]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2023 13:44:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Education]]></category>
		<category><![CDATA[kerala]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[APPOINMENT]]></category>
		<category><![CDATA[calicut university]]></category>
		<category><![CDATA[high court]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=236103</guid>

					<description><![CDATA[ഭിന്നശേഷി സംവരണം നല്&#x200d;കേണ്ടത് വെര്&#x200d;ട്ടിക്കലായിട്ടാണെന്നും അത് പ്രത്യേകമായി തന്നെ കണക്കാക്കണമെന്നും ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ഈഴവ ഉദ്യോഗാര്&#x200d;ഥിക്ക് നിയമനം നിഷേധിച്ച കാലിക്കറ്റ് സര്&#x200d;വകലാശാലയുടെ നടപടി തെറ്റെന്ന് ഹൈക്കോടതി. ഈഴവ ഉദ്യോഗാര്&#x200d;ഥിയുടെ അവസരത്തില്&#x200d; ഭിന്നശേഷി സംവരണം നല്കിയ നടപടിയാണ് ഹൈക്കോടതി തെറ്റെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചത്. ഹരജിക്കാരിയായ കെ പി അനുപമയെ അസി. പ്രൊഫസറായി നിയമിക്കണമെന്നും സര്&#x200d;വകലാശാല സ്വീകരിച്ച ഭിന്നശേഷി സംവരണ രീതി പുനക്രമീകരിക്കണമന്നും കോടതി നിര്&#x200d;ദേശിച്ചു.</p>
<p>നിലവില്&#x200d; നടത്തിയ നിയമനത്തിന് പകരം പുതിയ ടേണുകള്&#x200d; സൃഷ്ടിച്ചാണ് സര്&#x200d;വകലാശാല സംവരണം നല്&#x200d;കിയിട്ടുള്ളത്. ഇതിനെതിരെയാണ് അനുപമ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ഇതേതുടര്&#x200d;ന്നാണ് ഭിന്നശേഷി സംവരണം നല്&#x200d;കേണ്ടത് വെര്&#x200d;ട്ടിക്കലായിട്ടാണെന്നും അത് പ്രത്യേകമായി തന്നെ കണക്കാക്കണമെന്നും ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തിയത്‌</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/denial-of-appointment-of-ezhava-candidate.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>3 സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ലോ കോളജ് പ്രിന്&#x200d;സിപ്പല്&#x200d;മാരുടെ നിയമനം റദ്ദാക്കി; യുജിസി മാനദണ്ഡപ്രകാരമല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തല്&#x200d;</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/news-law-college-principal-appoinment.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/news-law-college-principal-appoinment.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[webdesk12]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2023 05:18:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[india]]></category>
		<category><![CDATA[kerala]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[APPOINMENT]]></category>
		<category><![CDATA[LAW COLLEGE]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=231104</guid>

					<description><![CDATA[കൊച്ചി : സംസ്ഥാനത്തെ മൂന്നു സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ലോ കോളജ് പ്രിന്&#x200d;സിപ്പല്&#x200d;മാരുടെ നിയമനം റദ്ദാക്കി. കേരള അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റേതാണ് ഉത്തരവ്.തിരുവനന്തപുരം, തൃശൂര്&#x200d;, എറണാകുളം ലോ കോളജ് പ്രിന്&#x200d;സിപ്പല്&#x200d;മാരുടെ നിയമനമാണ് റദ്ദാക്കിയത്. യുജിസി മാനദണ്ഡപ്രകാരമല്ല ഇവരുടെ നിയമനമെന്ന് അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് ട്രൈബ്യൂണല്&#x200d; കണ്ടെത്തി. തിരുവനന്തപുരം ലോ കോളജിലെ പ്രിന്&#x200d;സിപ്പല്&#x200d; ബിജുകുമാര്&#x200d;, തൃശൂര്&#x200d; ലോ കോളജിലെ പി ആര്&#x200d; ജയദേവന്&#x200d;, എറണാകുളം ലോ കോളജിലെ പ്രിന്&#x200d;സിപ്പല്&#x200d; ബിന്ദു എം നമ്ബ്യാര്&#x200d; എന്നിവരുടെ നിയമനങ്ങളാണ് റദ്ദാക്കിയത്. മാനദണ്ഡങ്ങള്&#x200d; അനുസരിച്ച്‌ സെലക്ഷന്&#x200d; പാനല്&#x200d; രൂപീകരിച്ച്‌ പുതിയ [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>കൊച്ചി : സംസ്ഥാനത്തെ മൂന്നു സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ലോ കോളജ് പ്രിന്&#x200d;സിപ്പല്&#x200d;മാരുടെ നിയമനം റദ്ദാക്കി. കേരള അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റേതാണ് ഉത്തരവ്.തിരുവനന്തപുരം, തൃശൂര്&#x200d;, എറണാകുളം ലോ കോളജ് പ്രിന്&#x200d;സിപ്പല്&#x200d;മാരുടെ നിയമനമാണ് റദ്ദാക്കിയത്. യുജിസി മാനദണ്ഡപ്രകാരമല്ല ഇവരുടെ നിയമനമെന്ന് അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് ട്രൈബ്യൂണല്&#x200d; കണ്ടെത്തി.</p>
<p>തിരുവനന്തപുരം ലോ കോളജിലെ പ്രിന്&#x200d;സിപ്പല്&#x200d; ബിജുകുമാര്&#x200d;, തൃശൂര്&#x200d; ലോ കോളജിലെ പി ആര്&#x200d; ജയദേവന്&#x200d;, എറണാകുളം ലോ കോളജിലെ പ്രിന്&#x200d;സിപ്പല്&#x200d; ബിന്ദു എം നമ്ബ്യാര്&#x200d; എന്നിവരുടെ നിയമനങ്ങളാണ് റദ്ദാക്കിയത്. മാനദണ്ഡങ്ങള്&#x200d; അനുസരിച്ച്‌ സെലക്ഷന്&#x200d; പാനല്&#x200d; രൂപീകരിച്ച്‌ പുതിയ നിയമനങ്ങള്&#x200d; നടത്താന്&#x200d; അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് ട്രൈബ്യൂണല്&#x200d; നിര്&#x200d;ദേശം നല്&#x200d;കി.അര്&#x200d;ഹരായ, യോഗ്യതയുള്ള മുഴുവന്&#x200d; അപേക്ഷകരെയും പരിഗണിച്ചു കൊണ്ട്, അവരുടെ യോഗ്യാതാമാനദണ്ഡങ്ങള്&#x200d; കൃത്യമായി വിശകലനം ചെയ്ത് സെലക്ഷന്&#x200d; കമ്മിറ്റി പുതിയ നിയമനം നടത്താനാണ് അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് ട്രൈബ്യൂണല്&#x200d; ഉത്തരവിട്ടിട്ടുള്ളത്.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/news-law-college-principal-appoinment.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
