<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>curriculum &#8211; Chandrika Daily</title>
	<atom:link href="https://www.chandrikadaily.com/tag/curriculum/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chandrikadaily.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Nov 2022 16:42:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.12</generator>

 
	<item>
		<title>പാഠ്യപദ്ധതി പരിഷ്‌ക്കരണ ചര്&#x200d;ച്ച</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/curriculum-revision-discussion.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/curriculum-revision-discussion.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Test User]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2022 16:42:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[columns]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[curriculum]]></category>
		<category><![CDATA[kerala]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=220900</guid>

					<description><![CDATA[ലിംഗ അസമത്വവും , ലിംഗ അനീതിയും, ലിംഗവിവേചനവും ഇവിടെ നിലനില്&#x200d;ക്കുന്നു എന്ന് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളാണ് ചര്&#x200d;ച്ചകള്&#x200d;ക്കുള്ള കരട് രേഖയില്&#x200d; മേല്&#x200d; സൂചകങ്ങളില്&#x200d; നിന്ന് വായിച്ചെടുക്കാനാവുന്നത്. കളിസ്ഥലം, ഇരിപ്പിടം, സ്‌കൂള്&#x200d; വാഹനങ്ങള്&#x200d; തുടങ്ങി എല്ലാ രംഗത്തും ആണ്&#x200d;പെണ്&#x200d; വിവേചനം അവസാനിപ്പിച്ച് തുല്യമായ സമീപനം കൊണ്ടുവരണമെന്ന് കരട് നിര്&#x200d;ദ്ദേശങ്ങള്&#x200d; ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>അബ്ദുല്&#x200d; ലത്തീഫ് ടി.സി</strong></p>
<p>1990കളിലാണ് കേരളത്തില്&#x200d; പാഠ്യപദ്ധതി സമഗ്രമായ പരിഷ്‌കരണങ്ങള്&#x200d;ക്ക് തുടക്കം കുറിച്ചത്. 1991ല്&#x200d; എംഎല്&#x200d;എല്&#x200d; എന്ന ആശയം നടപ്പാക്കി പാഠ്യപദ്ധതി പരിഷ്‌കരണങ്ങള്&#x200d;ക്ക് തുടക്കം കുറിച്ചു. 1994 ഡി.പി.ഇ.പി ആരംഭിക്കുകയും അധ്യാപക കേന്ദ്രീകൃത വിദ്യാഭ്യാസം എന്ന സമീപനത്തില്&#x200d; നിന്നും വിദ്യാര്&#x200d;ഥി കേന്ദ്രീകൃത വിദ്യാഭ്യാസത്തിലേക്ക് വിദ്യാഭ്യാസ സമീപനത്തെ മാറ്റുകയും ചെയ്തു. പരമ്പരാഗത പരീക്ഷ സമ്പ്രദായങ്ങള്&#x200d; മാറി 2005 ആദ്യമായി പത്താം തരത്തില്&#x200d; ഗ്രേഡിംഗ് നടപ്പിലാക്കി. വിദ്യാഭ്യാസ സമീപനത്തില്&#x200d; വിവിധ ആശയങ്ങള്&#x200d; കൊണ്ടുവന്ന് പാഠപുസ്തകങ്ങള്&#x200d; ഇടക്കാലങ്ങളില്&#x200d; പരിഷ്‌കരിച്ചു എങ്കിലും സമഗ്രമായ പരിഷ്‌ക്കരണം നടന്നിട്ടില്ല. അവസാനമായി പാഠപുസ്തകം പരിഷ്‌കരിച്ചത് 2013ലാണ് മൈനസ് ടു മുതല്&#x200d; പ്ലസ്.ടു വരെയുള്ള പാഠപുസ്തകങ്ങളെല്ലാം പരിഷ്‌കരിച്ചതോടൊപ്പം മുപ്പത് വര്&#x200d;ഷങ്ങള്&#x200d;ക്കുശേഷം വെക്കേഷന്&#x200d; ഹയര്&#x200d;സെക്കന്&#x200d;ഡറി പാഠപുസ്തകങ്ങളും ഈ കാലയളവില്&#x200d; പരിഷ്‌കരിച്ചു. 2013 ലെ പാഠ്യപദ്ധതി പരിഷ്‌കരണത്തിന് ശേഷം പുതിയ പാഠ്യപദ്ധതി പരിഷ്‌കരണത്തിനുള്ള ജനകീയ ചര്&#x200d;ച്ചകള്&#x200d;ക്കാണ് ഇപ്പോള്&#x200d; തുടക്കം കുറിച്ചിരിക്കുന്നത്. എല്ലാ വിഭാഗം ജനങ്ങളും കൂടിയാലോചന നടത്തി ചര്&#x200d;ച്ച ചെയ്ത് പാഠ്യപദ്ധതി രൂപപ്പെടുത്തുക എന്നതിന്റെ വിജയ സാധ്യതകള്&#x200d; പരിശോധിക്കപ്പെടേണ്ടത് തന്നെയാണ്. പരിമിതമായ സമയങ്ങള്&#x200d; നല്&#x200d;കി മുന്&#x200d;ഗണനകള്&#x200d; ഒന്നുമില്ലാതെ പാഠ്യപദ്ധതി ചര്&#x200d;ച്ചചെയ്യുന്നത് ഫലവത്തായ റിസല്&#x200d;ട്ടുകള്&#x200d; നല്&#x200d;കില്ലെന്ന് ഉറപ്പാണ്.പാഠ്യപദ്ധതി തയ്യാറാക്കാനുള്ള കരട് രൂപീകരണത്തില്&#x200d; അധ്യാപക സംഘടനകളുമായുള്ള കൂടിയാലോചനകള്&#x200d; ഉണ്ടായില്ല എന്നവിമര്&#x200d;ശനവും ഉയര്&#x200d;ന്ന് വരുന്നുണ്ട്.</p>
<p>എസ്.ഇ.ആര്&#x200d;.ടി പുറത്തിറക്കിയ സമൂഹ ചര്&#x200d;ച്ചക്കുള്ള കുറിപ്പില്&#x200d; ആശാവഹമായ നിര്&#x200d;ദേശങ്ങള്&#x200d; സ്വീകരിക്കാതെ വയ്യ. എന്നാല്&#x200d; കേരളത്തിലെ വിദ്യാഭ്യാസ രംഗത്ത് മുന്നേറ്റം തടയിടാനും കേരളത്തിലെ ധാര്&#x200d;മിക പരിസരം ഇല്ലാതാക്കാനുമുള്ള ഒളിയജണ്ടകള്&#x200d; ഇതിലടങ്ങിയത് കാണാതിരിക്കാനാവില്ല. വിദ്യാ സമ്പന്നമായ ഒരു പ്രദേശത്തിന് ചേരാത്ത പല പ്രവണതകളും ഇപ്പോഴും നിലനില്&#x200d;ക്കുന്നു ലിംഗനീതി, ലിംഗസമത്വം ,ലിംഗാവബോധം എന്നിവ ഉളവാക്കാനാവശ്യമായ അംശങ്ങള്&#x200d; വലിയ തോതില്&#x200d; പാഠ്യപദ്ധതിയില്&#x200d; ഉണ്ടാകേണ്ടതുണ്ട്. (പേജ് നമ്പര്&#x200d; 8) ലിംഗനീതി, ലിംഗ തുല്യത, ലിംഗാവബോധം കുട്ടികളില്&#x200d; വളര്&#x200d;ത്താന്&#x200d; സ്‌കൂള്&#x200d; വിദ്യാഭ്യാസത്തിലെ പരിമിതികള്&#x200d; അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെടണം. പാഠപുസ്തകങ്ങള്&#x200d;, പഠന ബോധനരീതി, സ്‌കൂള്&#x200d; ക്യാമ്പസ് , കളിസ്ഥലം എന്നിവ ജന്റര്&#x200d; ഓഡിറ്റിങ്ങിന് വിധേയമാക്കണം. (പേജ് നമ്പര്&#x200d; 20) ലിംഗഭേദം പരിഗണിക്കാതെ കുട്ടികളെ വിദ്യാലയത്തില്&#x200d; എത്തിക്കാനും ക്ലാസ് മുറികളില്&#x200d; പഠന പ്രവര്&#x200d;ത്തനങ്ങള്&#x200d; നല്&#x200d;കുമ്പോഴും ഇരിപ്പിട സൗകര്യങ്ങള്&#x200d; നില്&#x200d;ക്കുമ്പോഴും സമ്മതത്തോടെ പ്രവര്&#x200d;ത്തിക്കാനും എന്തെല്ലാം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് (പേജ് 21) വിദ്യാലയ പ്രവര്&#x200d;ത്തനങ്ങളില്&#x200d; തുല്യ അവസരം, അധികാര പങ്കാളിത്തം, പൊതുജനങ്ങളുമായുള്ള സമ്പര്&#x200d;ക്ക സന്ദര്&#x200d;ഭങ്ങള്&#x200d; ,ജന്റര്&#x200d; ന്യൂട്രല്&#x200d; സമീപനം എന്നിവയെല്ലാം വിദ്യാല പ്രവര്&#x200d;ത്തനങ്ങളില്&#x200d; പാലിക്കാന്&#x200d; എന്തെല്ലാം കഴിയും.</p>
<p>ലിംഗ അസമത്വവും , ലിംഗ അനീതിയും, ലിംഗവിവേചനവും ഇവിടെ നിലനില്&#x200d;ക്കുന്നു എന്ന് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളാണ് ചര്&#x200d;ച്ചകള്&#x200d;ക്കുള്ള കരട് രേഖയില്&#x200d; മേല്&#x200d; സൂചകങ്ങളില്&#x200d; നിന്ന് വായിച്ചെടുക്കാനാവുന്നത്. കളിസ്ഥലം, ഇരിപ്പിടം, സ്‌കൂള്&#x200d; വാഹനങ്ങള്&#x200d; തുടങ്ങി എല്ലാ രംഗത്തും ആണ്&#x200d;പെണ്&#x200d; വിവേചനം അവസാനിപ്പിച്ച് തുല്യമായ സമീപനം കൊണ്ടുവരണമെന്ന് കരട് നിര്&#x200d;ദ്ദേശങ്ങള്&#x200d; ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്. സ്ത്രീ പുരുഷ വ്യത്യാസം സാമൂഹിക സൃഷ്ടിയാണെന്നും സാമൂഹികമായി ഇപ്പോള്&#x200d; നിലനില്&#x200d;ക്കുന്ന പരമ്പരാഗത ചിന്തകള്&#x200d; മാറണമെന്നും സ്ത്രീപുരുഷ ജനിതക വ്യത്യാസങ്ങള്&#x200d; കാണാതിരിക്കണം എന്നുമാണ് കരടിലെ നിര്&#x200d;ദ്ദേശങ്ങളില്&#x200d; പ്രധാനം (പേജ് 79) അറിവിന്റെ ആര്&#x200d;ജ്ജവവും അറിവിന്റെ നിര്&#x200d;മാണവും നാടിന്റെ ഭാഷയിലേ നിറവേറ്റാന്&#x200d; കഴിയൂ എന്നും ഫിസിക്‌സ് കെമിസ്ട്രി വിഷയങ്ങള്&#x200d; മാതൃഭാഷയില്&#x200d; മതിയെന്നും നിര്&#x200d;ദ്ദേശമുണ്ട്. നിര്&#x200d;ദ്ദേശം നടപ്പിലായാല്&#x200d; ഗ്ലോബല്&#x200d; ഭാഷയായ ഇംഗ്ലീഷില്&#x200d; പഠന സാധ്യതകള്&#x200d; കുറഞ്ഞുപോകും. അതുവഴി ആഗോള വിദ്യാഭ്യാസരംഗത്ത് കേരളം നേടിയിട്ടുള്ള മുന്നേറ്റം ഇല്ലാതെയായി പോവുകയും ചെയ്യും .ഇംഗ്ലീഷ് മീഡിയം എന്ന കാഴ്ചപ്പാട് തന്നെ അസ്തമിക്കും.</p>
<p>കുട്ടികള്&#x200d;ക്ക് പ്രായത്തിനു അനുകൂലമായ വിദ്യാഭ്യാസ ലഭിക്കുന്നതോടൊപ്പം അവരുടെ കഴിവുകള്&#x200d;ക്ക് അനുഗുണമായ വിദ്യാഭ്യാസം ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അങ്ങനെയെങ്കില്&#x200d; നിലവിലുള്ള സ്‌കൂള്&#x200d; സമയത്തില്&#x200d; മാറ്റങ്ങള്&#x200d; അനിവാര്യമാകും പേജ് (നമ്പര്&#x200d; 21 ) സ്‌കൂള്&#x200d; സമയം മാറ്റം അനിവാര്യമാണെന്ന് ഈ നിര്&#x200d;ദ്ദേശം ബോധിപ്പിക്കുന്നു. നിലവിലെ സമയക്രമം മാറ്റി രാവിലെ എട്ടുമണിക്ക് സ്‌കൂള്&#x200d; പഠനം ആരംഭിക്കുന്നതലത്തിലേക്ക് പഠനാന്തരീക്ഷം മാറ്റിയാല്&#x200d; കേരളത്തിലെ മത പാഠശാല കളുടെ ഭാവി എന്താകുമെന്ന് ആശങ്ക ചെറുതായി കാണാനാവില്ല. ഉച്ചയ്ക്ക് ശേഷം ഉള്ള സമയം കുട്ടികളുടെ കലാ കായിക പഠനങ്ങള്&#x200d;ക്കും വിനിയോഗിക്കണമെന്ന് കാദര്&#x200d; കമ്മീഷന്&#x200d; ശുപാര്&#x200d;ശയും ഇതിനോട് ചേര്&#x200d;ത്തു വായിക്കണം. വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ദര്&#x200d;ശനമായി കരടില്&#x200d; സൂചിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്&#x200d; ഏറെ അപകടം തന്നെയാണ്. വിമര്&#x200d;ശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കാനും സ്വന്തം നിലപാടുകള്&#x200d; രൂപപ്പെടുത്തുന്നതുമാ വണം വിദ്യാഭ്യാസം എന്നതാണ് പേജ് നമ്പര്&#x200d; 24 ല്&#x200d; സൂചിപ്പിക്കുന്നത് 1997 കൊണ്ടുവന്ന വിദ്യാഭ്യാസ സമീപനത്തിന്റെ മറ്റൊരു രൂപമാണിതില്&#x200d; ആവര്&#x200d;ത്തിക്കുന്നത്.ഓരോ കുട്ടിയും അറിവ് നിര്&#x200d;മ്മിക്കുകയാണെന ജ്ഞാനനിര്&#x200d;മ്മിതിവാദം പരാജയം ആണെന്ന് അന്നേ ബോധ്യപ്പെട്ടതാണ്. കുട്ടികള്&#x200d; വിമര്&#x200d;ശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കുകയും യുക്തിപൂര്&#x200d;വ്വം വിലയിരുത്തി സ്വയം നിഗമനത്തില്&#x200d; എത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോള്&#x200d; ഉണ്ടാകുന്ന അപകട സാഹചര്യങ്ങളെ വിസ്മരിച്ചുകൊണ്ടുള്ള പാഠ്യപദ്ധതി ഗുണകരമാവില്ല.</p>
<p>നിലവില്&#x200d; നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രീ െ്രെപമറി വിദ്യാലയങ്ങള്&#x200d; ,ശൈശവകാല പഠനങ്ങള്&#x200d; എന്നിവയില്&#x200d; ഇംഗ്ലീഷ് മീഡിയം സംവിധാനങ്ങളെ പാടെ ഉപേക്ഷിക്കണം എന്നുള്ളതാണ് കരട് നിര്&#x200d;ദ്ദേശങ്ങളില്&#x200d; മറ്റൊരു പ്രധാനമായ ഭാഗം . പേജ് : 29 ശൈശവകാല വിദ്യാഭ്യാസത്തെ സാര്&#x200d;വത്രികവും സൗജന്യവുമായ നിയമപരവും ആക്കണമെന്ന് നിര്&#x200d;ദ്ദേശം സ്വാഗതം ചെയ്യാവുന്നതാണ് .എന്നാല്&#x200d; നിലവില്&#x200d; നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ് മീഡിയം സംവിധാനങ്ങള്&#x200d; പാടെ മാറ്റിനിര്&#x200d;ത്തി ഗണിതം ഉള്&#x200d;പ്പെടെയുള്ള വിഷയങ്ങള്&#x200d; ശൈശവ കാല പഠനത്തില്&#x200d; ഉള്&#x200d;ക്കൊള്ളിക്കാതിരുന്നാല്&#x200d; സ്വകാര്യ വിദ്യാഭ്യാസ മേഖല ശക്തിയാര്&#x200d;ജ്ജിക്കും. മുഴുവന്&#x200d; വിഷയങ്ങളും മാതൃഭാഷയിലാക്കണമെന്നും വിഷയപരമായ വേര്&#x200d;തിരിവ് ഒഴിവാക്കണമെന്നും കരടില്&#x200d; നിര്&#x200d;ദ്ദേശമുണ്ട്. കേരളത്തിലെ സാഹചര്യത്തില്&#x200d; മാതൃഭാഷ ഇംഗ്ലീഷ് ഹിന്ദി എന്നീ ഭാഷകള്&#x200d; അടങ്ങിയ ത്രിഭാഷാ പദ്ധതിയാണ് അനുയോജ്യം. ത്രിഭാഷാ പദ്ധതി എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കാം ? എപ്പോഴാണ് രണ്ടാം ഭാഷയും മൂന്നാം ഭാഷയും പരിചയപ്പെടുത്തേണ്ടത്?</p>
<p>അറബി ഉര്&#x200d;ദു സംസ്‌കൃതം ഉള്&#x200d;പ്പെടെയുള്ള ഭാഷകള്&#x200d; ഒന്നാംഭാഷയായി കേരളത്തില്&#x200d; പഠിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് പരാമര്&#x200d;ശിക്കുന്ന അതോടൊപ്പം തന്നെ മാതൃഭാഷ ,ഇംഗ്ലീഷ് , ഹിന്ദി എന്നീ ത്രിഭാഷാ പദ്ധതി എങ്ങനെ കേരളത്തില്&#x200d; നടപ്പിലാക്കാമെന്നാണ് നിര്&#x200d;ദ്ദേശത്തില്&#x200d; ചര്&#x200d;ച്ചക്കായി നല്&#x200d;കുന്നത്. ഈ നിര്&#x200d;ദ്ദേശം കേരളത്തിലുള്ള നിലവിലുള്ള ഭാഷാപഠനത്തെ സാരമായി ബാധിക്കും എന്ന കാര്യത്തില്&#x200d; തര്&#x200d;ക്കമില്ല.<br />
ഉപഭോകൃത സംസ്ഥാനമായ കേരളത്തിന്റെ സമ്പദ്ഘടനയെ വലിയതോതില്&#x200d; നിലനിര്&#x200d;ത്തുന്നത് വിദേശ നാണ്യങ്ങളാണ്. അതില്&#x200d; വലിയ പങ്ക് നല്&#x200d;കുന്നത് അറേബ്യന്&#x200d; രാജ്യങ്ങളുമാണ്. അറബി ഭാഷാ പഠനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുക വഴി ഉണ്ടാകുന്ന നഷ്ടം കേരളത്തിലെ സമ്പത് ഘടനയെ നശിപ്പിക്കും എന്ന് മനസ്സിലാക്കാതെ പോകരുത്.പാരമ്പര്യ തൊഴിലുകളെ വളര്&#x200d;ത്തണമെന്നും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണമെന്നും നിര്&#x200d;ദ്ദേശത്തില്&#x200d; ഉണ്ട്. (പേജ് 39 ) ദേശീയ വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിന്റെ ചുവട് പിടിച്ചാണ് ഈ നിര്&#x200d;ദ്ദേശം വന്നിട്ടുള്ളത്. ജനവാസ യോഗ്യമായ കേരളീയ സാഹചര്യത്തില്&#x200d; പരമ്പരാഗത തൊഴില്&#x200d; മേഖലയിലേക്കുള്ള തിരിച്ച് പോക്ക് വിദ്യാഭ്യാസ രംഗത്തെ പിന്നോട്ട് വലിക്കുന്നതോടൊപ്പം ഗോത്ര വിഭാഗങ്ങളുള്&#x200d;പ്പെടെയുള്ളവരെ അവിടെ തന്നെ തളച്ചിടും എന്ന് കാര്യത്തില്&#x200d; തര്&#x200d;ക്കമില്ല.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/curriculum-revision-discussion.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>സ്‌കൂള്&#x200d; പാഠ്യപദ്ധതി പരിഷ്‌കരിക്കുമ്പോള്&#x200d;</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/while-revising-the-school-curriculum.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/while-revising-the-school-curriculum.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Test User]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2022 12:33:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[columns]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[curriculum]]></category>
		<category><![CDATA[school]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=220381</guid>

					<description><![CDATA[ജെന്റര്&#x200d; ന്യൂട്രല്&#x200d; സമീപനം എന്ന ആശയം ചര്&#x200d;ച്ചാകുറിപ്പില്&#x200d; ഉള്ളതാണ് വിവാദങ്ങള്&#x200d;ക്ക് കാരണം. പതിനാറാം അധ്യായത്തില്&#x200d; ലിംഗസമത്വത്തിലധിഷ്ഠിതമായ വിദ്യാഭ്യാസം എന്ന ശീര്&#x200d;ഷകത്തില്&#x200d; പേജ് 71, 72ല്&#x200d; ലാണ് ഈ പരാമര്&#x200d;ശമുള്ളത്. വിദ്യാഭ്യാസ കാര്യത്തില്&#x200d; ആണ്&#x200d; പെണ്&#x200d; സമത്വം വേണമെന്നും മറ്റു ലിംഗവിഭാഗങ്ങളെയും പരിഗണിക്കണമെന്നുമാണ് പറയുന്നത്. കേരളം വിദ്യാഭ്യാസ കാര്യത്തില്&#x200d; ആണ്&#x200d; പെണ്&#x200d; വിവേചനം എന്നോ അവസാനിപ്പിച്ച സംസ്ഥാനമാണ്.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>അബ്ദുല്ല വാവൂര്&#x200d;</strong></p>
<p>പത്ത് വര്&#x200d;ഷത്തെ ഇടവേളക്ക്‌ശേഷം സംസ്ഥാനത്ത് സ്‌കൂള്&#x200d; പാഠ്യപദ്ധതി പരിഷ്‌കരണത്തിനുള്ള പ്രവര്&#x200d;ത്തനങ്ങള്&#x200d; തുടങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു. പരിഷ്‌കരണത്തിന്റെ മുന്നോടിയായി കേരള പാഠ്യപദ്ധതി ചട്ടക്കൂട് 2022 തയ്യാറാക്കാനുള്ള ചര്&#x200d;ച്ചാകുറിപ്പുകള്&#x200d; സമൂഹ ചര്&#x200d;ച്ചക്കായി പുറത്തിറക്കി കഴിഞ്ഞു. 25 മേഖലകളില്&#x200d; 25 ഫോക്കസ് ഗ്രൂപ്പുകള്&#x200d; രൂപീകരിച്ചു അതിന്റെ മേല്&#x200d;നോട്ടത്തില്&#x200d; ചര്&#x200d;ച്ചകളും അഭിപ്രായ ക്രോഡീകരണവും നടത്തി കേരള പാഠ്യപദ്ധതി ചട്ടക്കൂട് 2022 പുറത്തിറക്കും.</p>
<p>34 വര്&#x200d;ഷങ്ങള്&#x200d;ക്ക് ശേഷം പുറത്തിറക്കിയ ദേശീയ വിദ്യാഭ്യാസ നയം 2020 കേന്ദ്ര സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; അംഗീകരിക്കുകയും അതിലെ നിര്&#x200d;ദേശങ്ങള്&#x200d; ഓരോന്നോരോന്നായി നടപ്പാക്കി വരികയുമാണ്. ദേശീയ വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിന്റെ ചുവട്പിടിച്ചു സംസ്ഥാനങ്ങളിലും കേന്ദ്ര ഭരണ പ്രദേശങ്ങളിലും സ്‌കൂള്&#x200d; പാഠ്യപദ്ധതി പരിഷ്‌കരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനുള്ള മാര്&#x200d;ഗരേഖ എന്ന നിലയില്&#x200d; ദേശീയ പാഠ്യപദ്ധതി ചട്ടക്കൂട് കേന്ദ്രം തയ്യാറാക്കുകയും അത് രേഖയായി സ്വീകരിച്ചു സംസ്ഥാനങ്ങള്&#x200d; ചട്ടക്കൂട് തയ്യാറാക്കലുമാണ് നേരത്തെയുള്ള രീതി. കേന്ദ്രം ദേശീയ പാഠ്യപദ്ധതി ചട്ടക്കൂട് തയ്യാറാക്കാനുള്ള മാന്&#x200d;ഡേറ്റ് പുറത്തിറക്കി എന്നതൊഴിച്ചാല്&#x200d; തുടര്&#x200d; പ്രവര്&#x200d;ത്തനങ്ങള്&#x200d; നടത്താതെ സംസ്ഥാനങ്ങളോട് ആദ്യം പാഠ്യപദ്ധതി ചട്ടക്കൂട് ഉണ്ടാക്കാന്&#x200d; നിര്&#x200d;ദേശിച്ചിരിക്കയാണ്. ഇത്തരമൊരു പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് കേരളം പാഠ്യപദ്ധതി പരിഷ്‌കരണവുമായി മുന്നോട്ട്‌പോകുന്നത്.</p>
<p>കേരളത്തില്&#x200d; വിദ്യാഭ്യാസ മേഖലയില്&#x200d; അക്കാദമികരംഗത്ത് സമൂല പരിഷ്‌കരണങ്ങള്&#x200d;ക്ക് തുടക്കംകുറിച്ചത് തൊണ്ണൂറുകളില്&#x200d; ആണ്. 1986ലെ ദേശീയ വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിലും 2009ലെ വിദ്യാഭ്യാസ അവകാശ നിയമത്തിലും പറഞ്ഞ സ്‌കൂള്&#x200d; പ്രാപ്യത, പഠന തുടര്&#x200d;ച്ച ഉറപ്പാക്കല്&#x200d; എന്നിവയൊക്കെ സംസ്ഥാനം ഏറെക്കുറെ പരിഹരിച്ച പ്രശ്‌നങ്ങളാണ്. ഇവിടെ ഒന്നാം ക്ലാസ്സില്&#x200d; പ്രവേശനം നേടുന്ന കുട്ടികളില്&#x200d; തൊണ്ണൂറ് ശതമാനത്തില്&#x200d; കൂടുതല്&#x200d; പന്ത്രണ്ടാം ക്ലാസ്‌വരെ വിദ്യാഭ്യാസം പൂര്&#x200d;ത്തിയാക്കുന്നുണ്ട്. ദേശീയ തലത്തില്&#x200d; ഇത് 40 ശതമാനം മാത്രമാണ്. എന്നാല്&#x200d; വിദ്യാഭ്യാസ ഗുണനിലവാരത്തില്&#x200d; പ്രതീക്ഷിത നേട്ടം കൈവരിക്കാന്&#x200d; കഴിഞ്ഞിട്ടുമില്ല.</p>
<p>വിദ്യാഭ്യാസ ഗുണനിലവാരം ഉയര്&#x200d;ത്താനായി ശ്രദ്ധേയമായ പ്രവര്&#x200d;ത്തനങ്ങള്&#x200d; കേരളത്തില്&#x200d; നടപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അതില്&#x200d; പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നായിരുന്നു 1994ല്&#x200d; നടപ്പാക്കിയ അവശ്യപഠന നിലവാര (MLL) പദ്ധതി. പ്രാഥമിക വിദ്യാഭ്യാസ കാലഘട്ടത്തില്&#x200d; പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു കൂട്ടം പ്രാപ്തികള്&#x200d; പ്രാവിണ്യ നിലവാരത്തില്&#x200d; എല്ലാകുട്ടികളും നേടിയിരിക്കുക എന്നതായിരുന്നു പദ്ധതിയുടെ ലക്ഷ്യം. വിദ്യാഭ്യാസ ഗുണനിലവാരം ഉറപ്പാക്കാന്&#x200d; നടത്തിയ ശ്രമങ്ങളുടെ പട്ടികയിലെ പ്രധാന നാഴികക്കല്ലായിരുന്നു ഇത്. 1995മുതല്&#x200d; കേരളത്തിലെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ആറ് ജില്ലകളില്&#x200d; ഒന്ന് മുതല്&#x200d; നാല് വരെ ക്ലാസ്സുകളില്&#x200d; നടപ്പിലാക്കിയ ഡി.പി.ഇ.പി പദ്ധതിയുടെ അനുഭവങ്ങളും പിന്നീട് നടന്ന പാഠ്യപദ്ധതി പരിഷ്‌കരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. 1997ല്&#x200d; ശിശു കേന്ദ്രീകൃത സമീപനവും ജ്ഞാന നിര്&#x200d;മിതി വാദത്തിന്റെ താത്വികാടിത്തറയിലും പാഠ്യപദ്ധതി പരിഷ്‌കരിച്ചു. ഈ പരിഷ്‌കരണത്തോടെ പരമ്പരാഗതമായ പഠന രീതിയില്&#x200d; കാതലായ മാറ്റം വന്നു. പഠനം കുട്ടികള്&#x200d;ക്ക് ആകര്&#x200d;ഷകവും അവരില്&#x200d; ആഹ്ലാദകരമായ മാനസികാവസ്ഥയും സൃഷ്ടിച്ചു. പ്രവര്&#x200d;ത്തനാധിഷ്ഠിതവും പ്രക്രിയബന്ധിതവുമായ പഠന തന്ത്രങ്ങള്&#x200d; ക്ലാസ്മുറികളില്&#x200d; ആവിഷ്‌കരിക്കപ്പെട്ടു. മൂല്യനിര്&#x200d;ണയ രീതി സമഗ്രമായി പരിഷ്‌കരിച്ചു. ടെര്&#x200d;മിനല്&#x200d; പരീക്ഷയോടൊപ്പം നിരന്തര വിലയിരുത്തല്&#x200d; കൂടി കൊണ്ട് വന്നു. ഓര്&#x200d;മ പരീക്ഷിക്കുന്ന രീതിയില്&#x200d;നിന്ന് അന്വേഷണ നിരീക്ഷണ പാടവവും അപഗ്രഥന വിശകലന ശേഷിയുമൊക്കെ വിലയിരുത്തലിന്റെ ഭാഗമായി. 2005ല്&#x200d; രാജ്യത്താദ്യമായി കേരളത്തില്&#x200d; എസ്.എസ്.എല്&#x200d;.സി പരീക്ഷക്ക് മാര്&#x200d;ക്കിന് പകരം ഗ്രേഡിംഗ് നടപ്പാക്കി.</p>
<p>2005ല്&#x200d; ദേശീയ പാഠ്യപദ്ധതി ചട്ടക്കൂട് നിലവില്&#x200d; വന്നു. അതിനനുസൃതമായി കേരള പാഠ്യപദ്ധതി ചട്ടക്കൂട് 2007 രൂപീകൃതമായി. അത്‌വരെ കേരളം പിന്തുടര്&#x200d;ന്ന ജ്ഞാന നിര്&#x200d;മിതി, സാമൂഹ്യജ്ഞാന നിര്&#x200d;മിതി സമീപനത്തിലേക്ക് മറ്റൊരു ആശയം കൂടി കടന്ന്‌വന്നു. ബ്രസീലിയന്&#x200d; ചിന്തകനായ പൗലോ ഫ്രെയറുടെ വിമര്&#x200d;ശനാത്മക ബോധനമാണത്. യുക്തിസഹവും കാര്യകാരണ ബന്ധവുമായ രീതികളിലൂടെ വിദ്യാര്&#x200d;ത്ഥിയെ മുന്നോട്ട് നയിക്കാന്&#x200d; വേണ്ടിയുള്ള പാഠ്യപദ്ധതിയുടെ ചാലക ശക്തി വിമര്&#x200d;ശനാധിഷ്ഠിത ബോധന രീതിയാണ്. ഈ ദര്&#x200d;ശനം പാഠ്യപദ്ധതിയില്&#x200d; വന്നത് പ്രശ്‌നോന്നീത സമീപനത്തിലൂടെയാണ്. എട്ട് പ്രശ്‌നമേഖലകളില്&#x200d; ഊന്നി കൊണ്ടുള്ള പാഠ്യപദ്ധതി സമീപനം വലിയ വിവാദങ്ങളുണ്ടാക്കി. മതേതര ആശയങ്ങള്&#x200d; സന്നിവേശിപ്പിക്കാനായി (പറയപ്പെടുന്ന ലക്ഷ്യം) ഏഴാംതരം സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തില്&#x200d; മത മില്ലാത്ത ജീവന്&#x200d; എന്ന ശീര്&#x200d;ഷത്തില്&#x200d; ഒരു പാഠം കൊണ്ട് വന്നു. അത് വലിയ പ്രതിഷേധങ്ങള്&#x200d;ക്ക് വഴിവെച്ചു. പ്രതിഷേധങ്ങളെ തുടര്&#x200d;ന്ന് വിവാദ പാഠങ്ങള്&#x200d; ഒഴിവാക്കി. 2007ലെ പരിഷ്‌കാരം അക്കാദമിക മേഖലയെ പിറകോട്ടടിപ്പിച്ചു എന്നാണ് പിന്നീട് കണ്ടെത്തിയത്. അന്നത്തെ സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; പരിഷ്‌കരിച്ച പാഠ്യപദ്ധതിയിലെ പ്രശ്‌നങ്ങള്&#x200d; കണ്ടെത്തി റിപ്പോര്&#x200d;ട്ട് തയ്യാറാക്കി സമര്&#x200d;പ്പിക്കാനായി ഡോ. കെ.എന്&#x200d; പണിക്കരുടെ നേതൃത്വത്തില്&#x200d; കമ്മിറ്റിയെ വെച്ചു. പാഠ്യപദ്ധതിയില്&#x200d; നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങള്&#x200d; കമ്മിറ്റി കണ്ടെത്തി. 2010ല്&#x200d; ഡോ. നാഗരാജുവിന്റെ നേതൃത്വത്തില്&#x200d; എസ്.സി.ഇ.ആര്&#x200d;.ടി പാഠപുസ്തകങ്ങളെ കുറിച്ചും പാഠ്യപദ്ധതിയെ കുറിച്ചും പഠനം നടത്തുകയുണ്ടായി. ഈ പഠനത്തിലും ഒട്ടേറെ പ്രശ്‌നങ്ങള്&#x200d; ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയുണ്ടായി. പാഠപുസ്തങ്ങളില്&#x200d; ഉള്ളടക്കക്കുറവുണ്ടെന്നും സാമൂഹ്യ പ്രശ്‌നങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള ഉള്&#x200d;ക്കാഴ്ചകള്&#x200d; കുട്ടികള്&#x200d;ക്ക് ലഭ്യമാക്കാന്&#x200d; വേണ്ടി അദ്ധ്യാപക സഹായികളില്&#x200d; കൊടുത്തപ്രവര്&#x200d;ത്തനങ്ങള്&#x200d; അപര്യാപ്തമാണെന്നും പഠനം കണ്ടെത്തി. നിര്&#x200d;ദേശങ്ങളും പഠനങ്ങളും സര്&#x200d;ക്കാരിന് മുമ്പില്&#x200d; സമര്&#x200d;പ്പിച്ചെങ്കിലും കാര്യമായ ഇടപെടലുകള്&#x200d; ഇല്ലാതെ പോയി.</p>
<p>2011 ല്&#x200d; പുതിയ സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; അധികാരത്തില്&#x200d; വന്നപ്പോള്&#x200d; വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പ് അന്നത്തെ പാഠ്യപദ്ധതിയിലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങള്&#x200d; പഠിച്ചു റിപ്പോര്&#x200d;ട്ട് സമര്&#x200d;പ്പിക്കാനായി മുന്&#x200d; അലിഗഡ് സര്&#x200d;വകലാശാല വൈസ് ചാന്&#x200d;സലര്&#x200d; ഡോ. പി.കെ അബ്ദുല്&#x200d; അസീസ് ചെയര്&#x200d;മാനായി വിദഗ്ധ സമിതിയെ നിയമിച്ചു. സോഷ്യല്&#x200d; കണ്&#x200d;സ്ട്രക്ടീവിസം, വിമര്&#x200d;ശനാത്മക ബോധനം എന്നിവയില്&#x200d; ബോധനം പരിമിതപെടുത്തിയത് ഫലപ്രദമായി ബോധനം നടത്തുന്നതിന് അധ്യാപകര്&#x200d;ക്ക് തടസ്സമായി കമ്മിറ്റി കണ്ടെത്തി. ഭാഷാ പഠനത്തില്&#x200d; അക്ഷരബോധം, പദബോധം എന്നിവയുടെ ഉപയോഗത്തിലും വിദ്യാര്&#x200d;ഥികള്&#x200d; പിന്നാക്കമായി തുടങ്ങിയ കണ്ടെത്തലുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്&#x200d; 2013ല്&#x200d; സംസ്ഥാനത്തെ പാഠ്യപദ്ധതി സമഗ്രമായി പരിഷ്‌കരിക്കാന്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; തീരുമാനിച്ചു. 2014-15 വര്&#x200d;ഷത്തില്&#x200d; 1,3,5,7,9 ക്ലാസ്സുകളിലേതും 201516ല്&#x200d; 2,4,6,8,,12 ക്ലാസുകളിലേതും 201617ല്&#x200d; 10,11 ക്ലാസ്സുകളിലേതും പരിഷ്‌കരിച്ചു. ഈ പാഠ്യപദ്ധതിയാണ് നിലവിലുള്ളത് .</p>
<p>ജ്ഞാന നിര്&#x200d;മിതി വാദത്തിലധിഷ്ഠിതമായ പഠന നേട്ടങ്ങള്&#x200d; ഉറപ്പാക്കുന്ന പാഠ്യപദ്ധതിയാണിപ്പോഴുള്ളത് എന്നതാണിതിന്റെ സവിശേഷത. പ്രവര്&#x200d;ത്തനാധിഷ്ഠിതവും പ്രക്രിയാബന്ധിതവുമായ പഠന തന്ത്രങ്ങളാണ് പുസ്തകങ്ങളില്&#x200d; ആവിഷ്‌കരിച്ചിരിക്കുന്നത്. വിദ്യാഭ്യാസ അവകാശ നിയമം അനുശാസിക്കുന്നപോലെ ഓരോ തലത്തിലും കുട്ടി നേടേണ്ട ശേഷി പാഠപുസ്തകങ്ങളില്&#x200d; ഉറപ്പാക്കി. ഒന്ന് മുതല്&#x200d; നാല് വരെ ക്ലാസ്സുകളില്&#x200d;കൂടി ഇംഗ്ലീഷ് മീഡിയം പാഠപുസ്തകങ്ങള്&#x200d; ഏര്&#x200d;പ്പെടുത്തിയതും ഒന്ന് രണ്ട് ക്ലാസ്സുകളില്&#x200d; ഗണിതപഠനത്തിന് പ്രത്യേകം പുസ്തകം കൊണ്ട് വന്നതും ഉല്&#x200d;ഗ്രഥന സമീപനം തുടര്&#x200d;ന്നതും പാഠ്യപദ്ധതിയുടെ പ്രത്യേകതയാണ്. പാഠപുസ്തകത്തില്&#x200d; ഐ.ടി സാധ്യത പരമാവധി കൊണ്ട്‌വന്നതും ഓരോ ക്ലാസ്സിനനുസരിച്ച് ഉള്ളടക്കം വിന്യസിച്ചതും സവിശേഷതയാണ്. നിലവിലുള്ള പാഠ്യപദ്ധതിക്കെതിരെ കാര്യമായ വിമര്&#x200d;ശനം ഉണ്ടായില്ലെന്നതും ദേശീയ പഠനങ്ങളില്&#x200d; കേരളത്തിലെ കുട്ടികള്&#x200d; വിവിധ ശേഷി വികാസത്തില്&#x200d; മികച്ചുനില്&#x200d;ക്കുന്നതും ഈ പാഠ്യപദ്ധതിയുടെ ഫലമാണ്. ഒന്നാം പിണറായി സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ആദ്യം പാഠപുസ്തകങ്ങള്&#x200d; പരിഷ്‌കരിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞെങ്കിലും അതില്&#x200d;നിന്ന് പിന്നീട് പിറകോട്ട് പോയി.</p>
<p>ജെന്റര്&#x200d; ന്യൂട്രല്&#x200d; സമീപനം എന്ന ആശയം ചര്&#x200d;ച്ചാകുറിപ്പില്&#x200d; ഉള്ളതാണ് വിവാദങ്ങള്&#x200d;ക്ക് കാരണം. പതിനാറാം അധ്യായത്തില്&#x200d; ലിംഗസമത്വത്തിലധിഷ്ഠിതമായ വിദ്യാഭ്യാസം എന്ന ശീര്&#x200d;ഷകത്തില്&#x200d; പേജ് 71, 72ല്&#x200d; ലാണ് ഈ പരാമര്&#x200d;ശമുള്ളത്. വിദ്യാഭ്യാസ കാര്യത്തില്&#x200d; ആണ്&#x200d; പെണ്&#x200d; സമത്വം വേണമെന്നും മറ്റു ലിംഗവിഭാഗങ്ങളെയും പരിഗണിക്കണമെന്നുമാണ് പറയുന്നത്. കേരളം വിദ്യാഭ്യാസ കാര്യത്തില്&#x200d; ആണ്&#x200d; പെണ്&#x200d; വിവേചനം എന്നോ അവസാനിപ്പിച്ച സംസ്ഥാനമാണ്. മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളില്&#x200d; ഇപ്പോഴും ഇക്കാര്യത്തില്&#x200d; വലിയ അന്തരം നിലനില്&#x200d;ക്കുന്നുണ്ട്. കേരളത്തിന്റെ ഇക്കാര്യത്തിലെ മാതൃക പല സംസ്ഥാനങ്ങളും പകര്&#x200d;ത്തിയതുമാണ്. ലിംഗ സമത്വം കൈവരിക്കാന്&#x200d; പാഠ്യപദ്ധതിയില്&#x200d; എന്തൊക്കെ വേണമെന്നത് 2007ലെ കേരള പാഠ്യപദ്ധതി ചട്ടക്കൂടില്&#x200d; അക്കമിട്ടു പറയുന്നുണ്ട്. (കേരള പാഠ്യപദ്ധതി ചട്ടക്കൂട് 2007, പേജ് 99). ഇത്തരത്തിലുള്ള വിവാദങ്ങള്&#x200d; കടന്ന്കൂടിയതായിരുന്നു 2007ലെ പരിഷ്‌കരണത്തിന്റെ പ്രധാന പോരായ്മകള്&#x200d;.</p>
<p>പുതിയ പാഠ്യപദ്ധതിയില്&#x200d; സ്വീകരിക്കുന്ന സമീപനം വളരെ പ്രധാന പെട്ടതാണ്. ഏറെ വിമര്&#x200d;ശനങ്ങള്&#x200d; കേട്ട എല്ലാ വിദഗ്ധ സമിതികളും തള്ളിക്കളഞ്ഞ പ്രശ്‌നോന്നീത സമീപനം വീണ്ടും കൊണ്ട് വന്നാല്&#x200d; അത് ക്ലാസ്സ്‌റൂം വിനിമയത്തില്&#x200d; ഒരുപാട് പ്രശ്‌നങ്ങള്&#x200d; സൃഷ്ടിക്കും. പാഠ്യ പദ്ധതി ചട്ടക്കൂട് ഉണ്ടാക്കി പാഠപുസ്തക പരിഷ്‌കരണത്തിലേക്ക് കടക്കും മുമ്പ് ഇപ്പോള്&#x200d; വിനിമയം ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പാഠ്യപദ്ധതിയുടെ പോരായ്മകള്&#x200d; പഠനം നടത്തി കണ്ടെത്തണം. പത്തു വര്&#x200d;ഷത്തോളം പഴക്കമുള്ള പാഠപുസ്തകങ്ങളാണ് ചില ക്ലാസ്സുകളിലെങ്കിലും ഇപ്പോള്&#x200d; നിലനില്&#x200d;ക്കുന്നത്. ഇക്കാലത്തിനിടയില്&#x200d; വൈജ്ഞാനിക മേഖലയില്&#x200d; വലിയ മാറ്റങ്ങള്&#x200d; വന്നിട്ടുണ്ട്. അവ പുതിയ പുസ്തകങ്ങളില്&#x200d; ഉള്&#x200d;ചേര്&#x200d;ക്കേണ്ടതുണ്ട്. കോവിഡ് മഹാമാരി തീര്&#x200d;ത്ത പഠന വിടവ് കുട്ടികളില്&#x200d; ഒരുപാട് അക്കാദമിക പ്രശ്‌നങ്ങള്&#x200d; സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഡിജിറ്റല്&#x200d; പഠനം കുട്ടികളില്&#x200d; ഒരുതരം പഠനവിരസത സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പഠനങ്ങള്&#x200d; പറയുന്നു. ഇവയൊക്കെ പുതിയ പാഠപുസ്തകങ്ങളില്&#x200d; അഭിസംബോധന ചെയ്യണം. ദേശീയ വിദ്യാഭ്യസ നയത്തോടുള്ള നിലപാടും വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. രാജ്യം നാളിതുവരെ കാത്തുസൂക്ഷിച്ച മതേതര ജനാധിപത്യ ഭരണഘടനാ മൂല്യങ്ങളെ പൂര്&#x200d;ണമായും ത്യജിച്ച് ഏക ശിലാത്മകമായ സംസ്‌കാരം അടിച്ചേല്&#x200d;പ്പിക്കുന്ന വിദ്യാഭ്യാസ നയം അപകടകരമാണ്. സംഘ്പരിവാര്&#x200d; ആശയങ്ങളെ പുല്&#x200d;കാന്&#x200d; കെല്&#x200d;പുള്ള തലമുറ സൃഷ്ടിക്കലാണ് ഈ വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിലെ ഒളിയജണ്ട. ഇത് തിരിച്ചറിഞ്ഞു പ്രതിരോധിക്കാനുതകുന്ന സമീപനം കൈക്കൊള്ളുകയാണ് കേരളം വേണ്ടത്.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/while-revising-the-school-curriculum.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
