‘ശബരിമല വ്രതം നോല്‍ക്കുന്ന കാലത്ത് കടകളിലൊന്നും നിര്‍ബന്ധപൂര്‍വം വെജിറ്റേറിയന്‍ കച്ചവടമേ നടത്താന്‍ പാടുള്ളുവെന്ന് പറയാറില്ല. പക്ഷേ മലപ്പുറം ജില്ലയില്‍ ഒരു മാസം തുള്ളി വെള്ളം ഒരാള്‍ക്കും ലഭിക്കില്ല. എന്തൊരു ഫാഷിസ്റ്റ് സമീപനമാണിത്. നാം വ്രതമെടുക്കുന്നു, നമ്മള്‍ കുടിക്കുന്നില്ല. പക്ഷെ ഒരു മാസം മലപ്പുറം ജില്ലയിലും കോഴിക്കോട് ജില്ലയിലെ പല സ്ഥലങ്ങളിലും ഒരു തുള്ളി വെള്ളം ലഭിക്കില്ല. ഞാനെന്റെ അനുഭവം പറയുകയാണ്. ഒരു പുരോഗമന പാര്‍ട്ടിക്കാരും അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നില്ല. മലപ്പുറം ജില്ലയില്‍ വാക്‌സിനെടുക്കുന്നില്ല. വലിയ തോതിലുള്ള പ്രചരണം നടക്കുന്നു. രാമനാട്ടുകര മുതല്‍ തൃശൂര്‍ ജില്ലയുടെ അതിര്‍ത്തി വരെ ഒരുമാസക്കാലം ഒരു തുള്ളി വെള്ളം ആര്‍ക്കും കിട്ടില്ല. പല സ്ഥലത്തും ഉച്ചക്കഞ്ഞി മുടങ്ങി, വലിയ പ്രക്ഷോഭങ്ങള്‍ വേണ്ടിവന്നു. നിര്‍ബന്ധിച്ചാണോ കടയടപ്പിക്കുന്നതെന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ ആരും നിര്‍ബന്ധിക്കുന്നതായി കണ്ടിട്ടില്ല. പക്ഷെ കടകളൊന്നും തുറക്കുന്നില്ല. അത് ശരിയായ സമീപനമല്ല. പുരോഗമന പാര്‍ട്ടികള്‍ തന്നെ രംഗത്ത് വന്ന് അതിനെതിരെയുള്ള സമീപനമെടുക്കണം. ശ്രീനാരായണ ഗുരുവിന്റെ പേര് ഉച്ചരിക്കാന്‍ ലീഗിന് അവകാശമില്ല.

മലപ്പുറം ജില്ലയ്ക്കെതിരെ വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശന്‍ നടത്തിയ പ്രസ്താവന വലിയ വിവാദങ്ങള്‍ക്ക് വഴിവെച്ചിരുന്നു. മലപ്പുറം പ്രത്യേക രാജ്യമാണെന്നും ചില പ്രത്യേക ആളുകളുടെ സംസ്ഥാനമാണെന്നുമായിരുന്നു വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശന്‍ പറഞ്ഞത്. ഇതിനെതിരെ വ്യാപക വിമര്‍ശനം ഉയര്‍ന്നിരുന്നു. എന്നാല്‍ താന്‍ പറഞ്ഞത് സമുദായത്തിന്റെ പിന്നാക്ക അവസ്ഥയെപ്പറ്റിയാണെന്നും തന്റെ സമുദായത്തിന്റെ വികാരവും വിചാരവും ദുഃഖവും മനസിലാക്കണമെന്നുമായിരുന്നു വിവാദങ്ങള്‍ക്ക് പിന്നാലെയുള്ള വെള്ളാപ്പള്ളിയുടെ പ്രതികരണം.

വിദ്വേഷ പ്രസംഗങ്ങൾ നടത്തുന്നവർക്കെതിരെ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് മഹാരാഷ്ട്ര ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് ബെഞ്ചിന്റെ പരാമർശം.

ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്കെതിരായ വിദ്വേഷം പരത്തുന്നവർക്കെതിരെയുള്ള ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിശബ്ദതയെ സുപ്രീം കോടതി രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു.ജസ്റ്റിസുമാരായ കെ.എം. ജോസഫും ബി.വി. നാഗരത്‌നയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരിനോട് വിദ്വേഷ പ്രസംഗ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിശദീകരണം തേടി.

മതത്തിൽ രാഷ്ട്രീയം കലർത്തുന്നത് അപകടകരമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ അടുത്തിടെ നടത്തിയ വിധിയിലും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ജസ്റ്റിസ് ജോസഫ് പറഞ്ഞു. എത്രപേർക്ക് കോടതി അലക്ഷ്യ നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെട്ട ബെഞ്ച്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്ത്യയിലെ ജനങ്ങൾക്ക് മറ്റ് പൗരന്മാരെയോ സമുദായങ്ങളെയോ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തില്ലെന്ന് പ്രതിജ്ഞയെടുക്കാൻ കഴിയാത്തതെന്ന് ചോദിച്ചു

നമ്മുടെ ഭരണഘടന സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ അത്തരം പ്രസംഗങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. .ഇപ്പോൾ സാഹോദര്യം എന്ന ആശയത്തിൽ വിള്ളലുകൾ ഉയർന്നുവരുന്നു. കുറച്ച് സംയമനം പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത്തരം പ്രസ്താവനകൾ തടയാൻ ചില സംവിധാനം സംസ്ഥാനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്‌ന പറഞ്ഞു.

“ഒരു രാജ്യം എന്ന നിലയിൽ നമ്മൾ എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് നോക്കണം? ജവഹർലാൽ നെഹ്‌റു, അടൽ ബിഹാരി വാജ്‌പേയി തുടങ്ങിയ പ്രാസംഗികർ ഉണ്ടായിരുന്നു, അർദ്ധരാത്രിയാണെങ്കിൽ പോലും . വിദൂര പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നും എല്ലാ മുക്കിലും മൂലയിൽ നിന്നുമുള്ള ആളുകൾ ഈ നേതാക്കളെ കേൾക്കാൻ വരുമായിരുന്നു. ജസ്റ്റിസുമാർ പറഞ്ഞു.