സാമൂഹികമായും വിദ്യാഭ്യാസപരമായും പിന്നാക്കം നില്‍ക്കുന്നവര്‍ക്ക് സംവരണം നല്‍കാനാണ് ഭരണഘടന പാര്‍ലമെന്റിനേയും നിയമസഭയേയും അനുവദിക്കുന്നത്. സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നില്‍ക്കുന്നവര്‍ക്ക് സംവരണം സാധുവല്ല. ഇപ്പോള്‍ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ പ്രഖ്യാപിച്ച സംവരണം കോടതി കടക്കുമോ എന്നു കാത്തിരുന്നു കാണാം. ഭരണഘടന ഇതിന് സാധുത നല്‍കുന്നില്ല എന്ന് എനിക്ക് പറയാന്‍ കഴിയുമെന്നും ചെലമേശ്വര്‍ പറഞ്ഞു.

എട്ടുലക്ഷത്തിന് താഴെ വാര്‍ഷിക വരുമാനം ഉള്ളവര്‍ക്ക് സംവരണത്തിന് യോഗ്യത നല്‍കുന്നതാണ് സാമ്പത്തിക സംവരണബില്‍. 50ശതമാനത്തിലധഇകം സംവരണം നല്‍കരുതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വിധിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാല്‍ ഇത് പത്തുശതമാനം കൂടി ഉയര്‍ത്തി 60 ശതമാനമാക്കുകയാണ് കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.

കേസുകള്‍ നിശ്ചയിക്കുന്നതിലും ജഡ്ജിമാരെ നിശ്ചയിക്കുന്നതിലും സുപ്രീംകോടതിയിലേയും ഹൈക്കോടതിയിലേയും ജഡ്ജിമാരെ നിയമിക്കുന്നതിലും വരെ പുറത്തുനിന്നുള്ള ഇടപടല്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു. രാഷ്ട്രീയ പക്ഷപാതിത്വത്തോടെയാണ് ജസ്റ്റിസ് മിശ്ര പ്രവര്‍ത്തിച്ചിരുന്നതെന്ന തോന്നല്‍ ശക്തമായിരുന്നു. പുറത്തുനിന്നുള്ള ചില കരങ്ങളാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ നിയന്ത്രിച്ചിരുന്നത്. മുതിര്‍ന്ന ജഡ്ജിമാര്‍ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ തന്നെ നേരില്‍ കണ്ടാണ് ഈ വിഷയം ആദ്യം ചര്‍ച്ച ചെയ്തത്. പിന്നീട് കത്തിലൂടെയും ഇക്കാര്യത്തിലുള്ള ആശങ്ക അറിയിച്ചു. പരമോന്നത നീതിപിഠത്തിന്റെ അന്തസ്സും നിഷ്പക്ഷതയും കാത്തു സൂക്ഷിക്കണമെന്ന് അഭ്യര്‍ത്ഥിച്ചു. എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും പരാജയപ്പെട്ടതോടെയാണ് വാര്‍ത്താ സമ്മേളനം വിളിക്കേണ്ടി വന്നത്. – ജസ്റ്റിസ് കുര്യന്‍ ജോസഫ് കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്തു.

കേസുകള്‍ നിശ്ചയിക്കുന്നതിലും ഓരോ കേസിലും വാദം കേള്‍ക്കേണ്ട ജഡ്ജിമാരെ നിശ്ചയിക്കുന്നതിലും രാഷ്ട്രീയ പക്ഷപാതിത്വം പ്രത്യക്ഷത്തില്‍ തന്നെ പ്രകടമായിരുന്നു. സി.ബി.ഐ ജഡ്ജ് ബി.എച്ച് ലോയയുടെ മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹര്‍ജികള്‍ പരിഗണിക്കുന്നതിലും ഈ പക്ഷപാതിത്വം പ്രകടമായിരുന്നു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരെ വാര്‍ത്താ സമ്മേളനം വിളിക്കാനുള്ള നിര്‍ദേശം ജസ്റ്റിസ് ചെലമേശ്വര്‍ ആണ് മുന്നോട്ടു വച്ചത്. താന്‍ ഉള്‍പ്പെടെ മറ്റ് മൂന്ന് ജഡ്ജിമാരും ഇതിനോട് യോജിക്കുകയായിരുന്നു. നാല് മുതിര്‍ന്ന ജഡ്ജിമാരും ഐകകണ്‌ഠ്യേനയാണ് വാര്‍ത്താ സമ്മേളനം വിളിച്ചത്.

ചില ഘട്ടങ്ങളില്‍ സുപ്രീംകോടതി ഭരണത്തില്‍ താളപ്പിഴകള്‍ സംഭവിക്കാറുണ്ട്. കോടതിക്കുള്ളില്‍ തന്നെ ഇവ പരിഹരിക്കാറുമുണ്ട്. ദീപക് മിശ്ര വിഷയത്തിലും ഇത്തരം തിരുത്തല്‍ ശ്രമങ്ങള്‍ നടന്നു. സാധ്യമായ എല്ലാ മാര്‍ഗങ്ങളും ഉപയോഗിച്ചു. എന്നാല്‍ പ്രശ്‌ന പരിഹാരത്തിന് ജസ്റ്റിസ് മിശ്ര ഒരുക്കമായിരുന്നില്ല. മുതിര്‍ന്ന ജഡ്ജി എന്ന നിലയില്‍ താന്‍ ഉള്‍പ്പെടെയുള്ളവര്‍ക്ക് രാജ്യത്തോടും ജനാധിപത്യത്തോടും നീതിപീഠത്തോടും ചില കടമകള്‍ നിറവേറ്റേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നു. സ്വതന്ത്ര നീതിന്യായ സംവിധാനമില്ലാതെ ജനാധിപത്യം അതിജീവിക്കില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരെ പരസ്യമായി വാര്‍ത്താ സമ്മേളനം വിളിക്കേണ്ടി വന്നതെന്നും ജസ്റ്റിസ് കൂര്യന്‍ ജോസഫ് കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്തു.

സുപ്രീംകോടതിയിലെ നടപടിക്രമങ്ങള്‍ വൈകിയവേളയില്‍ മുമ്പ് പലപ്പോഴും ഇത്തരത്തില്‍ ഓര്‍ഡിനന്‍സ് കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. അതിനാല്‍, സമാനമായ രീതി അയോധ്യ വിഷയത്തിലും സ്വീകരിക്കാന്‍ തടസങ്ങള്‍ ഇല്ലെന്നും ചെലമേശ്വര്‍ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. കാവേരി നദി തര്‍ക്ക കേസില്‍ കര്‍ണാടക സര്‍ക്കാര്‍ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിനെ മറികടന്ന് നിയമം കൊണ്ടുവന്നകാര്യവും അദ്ദേഹം ഓര്‍മിപ്പിച്ചു.

മുംബയില്‍ നടന്ന ഒരു ചടങ്ങില്‍ സംസാരിക്കവെയാണ് ചെലമേശ്വര്‍ ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത്. ചെലമേശ്വറിന്റെ പ്രതികരണം ഇങ്ങനെ: ‘സംഭവിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും നിയമപരമായി ഓര്‍ഡിനന്‍സ് കൊണ്ടുവരാന്‍ സാധിക്കും. കഴിഞ്ഞ കാലങ്ങളില്‍ സുപ്രീംകോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ ഒഴിവാക്കാന്‍ നിയമനിര്‍മ്മാണം നടത്തിയതൊക്കെ ഓര്‍ത്തുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് ഞാന്‍ ഇത് പറയുന്നത്.’

ഭാവി പരിപാടി എന്താണെന്ന് തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഏതെങ്കിലും കമ്മീഷന്‍ തലവനായോ മറ്റ് ഔദ്യോഗിക പദവികളിലേക്കോ ഇല്ലെന്ന് നേരത്തെ വ്യക്തമാക്കിയതാണ്. രാഷ്ട്രീയപ്രവര്‍ത്തനത്തിലേക്ക് വരാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പലപ്പോഴും പല പാര്‍ട്ടികളുമായിച്ചേര്‍ത്ത് തന്റെ പേര് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനം സംബന്ധിച്ച കേസില്‍ വിധി പറഞ്ഞപ്പോള്‍ ബി.ജെ.പിക്കാരനാണെന്നാണ് പറഞ്ഞിരുന്നത്. പിന്നീട് ജനുവരിയില്‍ വാര്‍ത്താസമ്മേളനം നടത്തിയതോടെ കോണ്‍ഗ്രസുകാരനായി മുദ്രകുത്തി. പിന്നീട് ഡി.രാജയുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയതോടെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരനായി. നാട്ടില്‍ കൃഷി നടത്തി ജീവിക്കാനാണ് താല്‍പര്യമെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.

ജുഡീഷ്യറിയിലെ രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകള്‍ പൂര്‍ണമായും അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ കഴിയില്ല. ജഡ്ജിമാര്‍ ഏത് രാഷ്ട്രീയക്കാരാണ് എന്നതല്ല അവര്‍ വിധിന്യായത്തില്‍ എന്ത് പറയുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാനം. വിധിപ്രസ്താവത്തിന് സൈദ്ധാന്തിക പശ്ചാത്തലമുണ്ടോയെന്നാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്നും ജസ്റ്റിസ് ചെലമേശ്വര്‍ പറഞ്ഞു.

ജോസഫിനെ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിയാക്കാനുള്ള കൊളീജിയം ശിപാര്‍ശ കഴിഞ്ഞ മാസം കേന്ദ്രം മടക്കിയിരുന്നു. ശിപാര്‍ശ മടക്കാന്‍ കേന്ദ്രത്തിന് അധികാരമുണ്ടെന്ന നിലപാടാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റീസ് ദീപക് മിശ്ര പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നത്. എന്നാല്‍ ജസ്റ്റീസ് ജോസഫിന്റെ പേര് വീണ്ടും കേന്ദ്രത്തിന് അയക്കണമെന്ന് കൊളീജിയം അംഗമായ ജസ്റ്റീസ് ജെ.ചെലമേശ്വര്‍ ഉറച്ച നിലപാട് സ്വീകരിച്ചിരുന്നു. ഇതിനിടെയാണ് കൊളീജിയം യോഗം ചേര്‍ന്നിരുന്നതും ജോസഫിന്റെ പേര് വീണ്ടും അയക്കാന്‍ തീരുമാനമായതും.

തെലങ്കാന, രാജസ്ഥാന്‍, കൊല്‍ക്കത്ത ഹൈക്കോടതിയിലെ ജഡ്ജിമാരേക്കൂടി സുപ്രീംകോടതി ജഡ്ജിമാരായി ഉയര്‍ത്തുന്ന വിഷയവും കൊളീജിയം ഇന്നു ചര്‍ച്ച ചെയ്തു. അതേസമയം ഈ ജഡ്ജിമാരുടെ പേരിനൊപ്പം കെ.എം ജോസഫിന്റെ പേര് ചേര്‍ക്കണോ അതോ പ്രത്യേകമായി മറ്റൊരു ശുപാര്‍ശയായി കെ.എം. ജോസഫിന്റെ പേര് നല്‍കണോ എന്ന കാര്യത്തില്‍ ഇന്നു ചേര്‍ന്ന യോഗത്തില്‍ തീരുമാനമെടുക്കാനായില്ല.

സുപ്രീം കോടതിയിലെ ഏറ്റവും മുതിര്‍ന്ന ജഡ്ജിയായ ജെ. ചെലമേശ്വര്‍ ജൂണ്‍ 22 നാണ് വിരമിക്കുന്നത്. പക്ഷെ സുപ്രീം കോടതി വേനലവധിക്ക് മെയ് 19ന് പിരിയുന്നതിനാല്‍ മെയ് 18 നാണ് യാത്രയയപ്പ് ചടങ്ങ് തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നത്. യാത്രയയപ്പ് യോഗത്തില്‍ പങ്കെടുക്കാന്‍ താല്‍പര്യമില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ചെലമേശ്വര്‍ അറിയിച്ചതായി സുപ്രീം കോടതി ബാര്‍ അസോസിയേഷന്‍ വികാസ് സിങ് സ്ഥിരീകരിച്ചു. ബാര്‍ അസോസിയേഷന്‍ നേതാക്കള്‍ അദ്ദേഹവുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി സമ്മര്‍ദം ചെലുത്തുമെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.

സുപ്രീം കോടതിയില്‍ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ ഏകാധിപത്യ പ്രവണതകള്‍ക്കെതിരെ ശബ്ദമുയര്‍ത്തിയ ജഡ്ജിയാണ് ജെ. ചെലമേശ്വര്‍. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിലാണ് നാല് ജഡ്ജിമാര്‍ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ നിയമവിരുദ്ധ നടപടികള്‍ക്കെതിരെ വാര്‍ത്താസമ്മേളനം നടത്തിയിരുന്നത്.

സെഷന്‍സ് ജഡ്ജി പി കൃഷ്ണ ഭട്ടിനെതിരെ അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിനായി കര്‍ണാടക ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദിനേശ് മഹേശ്വരിയോട് കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാല്‍ മുതിര്‍ന്ന ജഡ്ജിമാര്‍ തന്നെ കേന്ദ്ര നീക്കത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തു രംഗത്തു വന്നതോടെ അന്വേഷണം ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. പ്രത്യേക കാരണമൊന്നുമില്ലാതെയാണ് ഭട്ടിനെ ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയാക്കുന്നതിനെ മോദി സര്‍ക്കാര്‍ തടഞ്ഞതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ചെലമേശ്വര്‍ സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച നല്‍കിയ കത്തില്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്.

കേന്ദ്ര നിയമമന്ത്രാലയം നേരിട്ട് ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിനോട് അന്വേഷണം നടത്താന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടതിനേയും ചെലമേശ്വര്‍ ചോദ്യം ചെയ്തു. ഇത്തരം നടപടികളുമായി കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ മുന്നോട്ടു പോകുന്നത് ഉചിതമല്ലെന്നും ഇത് ജുഡീഷ്യറിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ തന്നെ ഇല്ലാതാക്കുമെന്നും ജഡ്ജിമാര്‍ക്കയച്ച കത്തില്‍ ചെലമേശ്വര്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരായ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസത്തെ തുടര്‍ന്ന് നാലു മുതിര്‍ന്ന ജഡ്ജിമാര്‍ കോടതി നടപടികള്‍ നിര്‍ത്തി വെച്ച് പത്ര സമ്മേളനം നടത്തിയത് നേരത്തെ കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ചിരുന്നു. ഈ പ്രതിഷേധത്തിന് നേതൃത്വം നല്‍കിയത് ചെലമേശ്വറായിരുന്നു.

സ്വതന്ത്രവും പക്ഷപാതിത്വ രഹിതവുമായ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥിതി ജനാധിപത്യം നിലനില്‍ക്കാന്‍ ആവശ്യമാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ജോര്‍ജ്ജ് എച്ച് ഗാഡ്‌ബോയിസിന്റെ സുപ്രീം കോര്‍ട്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യ എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രകാശനം നിര്‍വഹിച്ച് സംസാരിക്കവെയാണ് ജസ്റ്റിസ് ചെലമേശ്വര്‍ ഇക്കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്. സുപ്രീം കോടതി ജനനന്മ ലക്ഷ്യമാക്കി പ്രവര്‍ത്തിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്.

ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്നവയാണു സുപ്രീംകോടതിയുടെ വിധിപ്രസ്താവങ്ങള്‍. സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിശ്വാസ്യത വീണ്ടെടുത്താലേ ജനാധിപത്യം ശക്തിപ്പെടൂ. തുടര്‍ച്ചയായ പ്രക്രിയയാണിത്. നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയില്‍ നിരന്തരമായ പരിശോധന ആവശ്യമാണ്. ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതിന്റെ ഭരണഘടന തന്നെയാണ് ഏറ്റവും വലിയ പൊതുനയമെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രാജ്യത്തെ എട്ടിലൊന്നോ, ആറിലൊന്നോ ജനങ്ങള്‍ സുപ്രീം കോടതിയുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ അദ്ദേഹം ബാക്കി ജനവിഭാഗത്തേയും സുപ്രീം കോടതി വിധികള്‍ ഒരര്‍ത്ഥത്തില്‍ അല്ലെങ്കില്‍ മറ്റൊരര്‍ത്ഥത്തി ല്‍ ബാധിക്കുന്നുണ്ടെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് രൂപീകരിക്കുന്നതിലും കേസുകള്‍ അനുവദിക്കുന്നതിലും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഏകപക്ഷീയമായി തീരുമാനമെടുക്കുന്നുവെന്നാരോപിച്ച് ജസ്റ്റിസ് ചെലമേശ്വര്‍ ഉള്‍പ്പെടെ നാല് സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാര്‍ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്രക്കെതിരെ രംഗത്തു വന്നത് ഏറെ വിവാദമായിരുന്നു. ജസ്റ്റിസുമാരായ രഞ്ജന്‍ ഗൊഗോയ്, മദന്‍ ബി ലൊക്കൂര്‍, കുര്യന്‍ ജോസഫ് എന്നിവരാണ് ചെലമേശ്വറിനു പുറമെ രംഗത്തു വന്നവര്‍.