<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>lawyers &#8211; Chandrika Daily</title>
	<atom:link href="https://www.chandrikadaily.com/tag/lawyers/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chandrikadaily.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Oct 2023 05:29:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.12</generator>

 
	<item>
		<title>രണ്ടാം പിണറായി സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; അഭിഭാഷകര്&#x200d;ക്കായി ചെലവിട്ടത് ഏഴേകാല്&#x200d; കോടി</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/the-second-pinarayi-government-spent-seven-and-a-quarter-crores-on-lawyers.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/the-second-pinarayi-government-spent-seven-and-a-quarter-crores-on-lawyers.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[webdesk13]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2023 05:29:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[kerala]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[lawyers]]></category>
		<category><![CDATA[pinarayi government]]></category>
		<category><![CDATA[spent]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=279265</guid>

					<description><![CDATA[ഒന്നാം പിണറായി സര്&#x200d;ക്കാരിന്റെ കാലത്ത് പതിനെട്ട് കോടി രൂപയാണ് പുറത്തു നിന്നുള്ള അഭിഭാഷകര്&#x200d;ക്കായി ചെലവാക്കിയത്.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>രണ്ടാം പിണറായി സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; അധികാരത്തില്&#x200d; എത്തിയതിനുശേഷം രാഷ്ട്രീയ പ്രാധാന്യമുള്ള കേസുകളില്&#x200d; പുറത്തുനിന്നുള്ള അഭിഭാഷകര്&#x200d;ക്കായി ചെലവാക്കിയത് ഏഴേകാല്&#x200d; കോടി രൂപ.</p>
<p>ഇക്കാലയളവില്&#x200d; 23 അഭിഭാഷകര്&#x200d; സുപ്രീംകോടതിയിലും 9 പേര്&#x200d; ഹൈക്കോടതിയിലും ഹാജരായതിനാണ് ഇത്രയും തുക. ഒന്നാം പിണറായി സര്&#x200d;ക്കാരിന്റെ കാലത്ത് പതിനെട്ട് കോടി രൂപയാണ് പുറത്തു നിന്നുള്ള അഭിഭാഷകര്&#x200d;ക്കായി ചെലവാക്കിയത്.</p>
<p>സര്&#x200d;ക്കാരിനോ പാര്&#x200d;ട്ടിക്കോ പ്രതിസന്ധിയുണ്ടാക്കുന്ന കേസുകളില്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; അഭിഭാഷകര്&#x200d; മതിയാകില്ലെന്നാണ് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; നിലപാട്. സോളാര്&#x200d; കേസില്&#x200d; അഭിഭാഷകന് കൊടുത്തത് 1.2 കോടി രൂപ. സമാനമായ രീതിയില്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാരിനു വേണ്ടി കഴിഞ്ഞ രണ്ടര വര്&#x200d;ഷത്തിനിടെ സുപ്രീം കോടതിയില്&#x200d; ഹാജരായത് 23 മുതിര്&#x200d;ന്ന അഭിഭാഷകര്&#x200d;.</p>
<p>ചെലവ് 4.93 കോടി രൂപ. ഹൈക്കോടതിയിലെത്തിയ ഒമ്പത് മുതിര്&#x200d;ന്ന അഭിഭാഷകര്&#x200d;ക്കായി ചെലവാക്കിയത് 2.32 കോടിയുമെന്ന് വിവരാവകാശ രേഖ വ്യക്തമാക്കുന്നു. അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലടക്കം സംസ്ഥാന സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; വന്&#x200d; ശമ്പളം നല്&#x200d;കി നിയമിച്ചിരിക്കുന്ന അഭിഭാഷകരെ നോക്കുകുത്തികളാക്കിയാണ് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ധൂര്&#x200d;ത്ത്.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/the-second-pinarayi-government-spent-seven-and-a-quarter-crores-on-lawyers.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>തീസ് ഹസാരി കോടതിയില്&#x200d;  അഭിഭാഷകര്&#x200d; തമ്മില്&#x200d; വെടിവയ്പ്പ്</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/11gunfight-between-lawyer-in-tees-hazari-court.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/11gunfight-between-lawyer-in-tees-hazari-court.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[webdesk13]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2023 11:14:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[crime]]></category>
		<category><![CDATA[india]]></category>
		<category><![CDATA[More]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[police]]></category>
		<category><![CDATA[gunfight]]></category>
		<category><![CDATA[lawyers]]></category>
		<category><![CDATA[tees hazari court]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=263019</guid>

					<description><![CDATA[അഭിഭാഷകര്&#x200d; തമ്മിലുണ്ടായ വാക്കുതര്&#x200d;ക്കത്തെ തുടര്&#x200d;ന്നാണ് വെടിവെപ്പുണ്ടായതെന്നാണ് പൊലീസ്]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ഡല്&#x200d;ഹി തീസ് ഹസാരി കോടതി സമുച്ചയത്തിനുള്ളില്&#x200d; അഭിഭാഷകര്&#x200d; തമ്മില്&#x200d; ഏറ്റുമുട്ടി. അഭിഭാഷകരുടെ 2 വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങള്&#x200d; തമ്മിലുണ്ടായ വാക്കേറ്റത്തിനിടെ ഒരു അഭിഭാഷകന്&#x200d; വായുവിലേക്ക് വെടിയുതിര്&#x200d;ത്തു. അതേസമയം വെടിവയ്പ്പില്&#x200d; ആര്&#x200d;ക്കും പരിക്കേറ്റിട്ടില്ലെന്ന് പൊലീസ് അറിയിച്ചു. സംഭവത്തിന്റെ ദൃശ്യങ്ങള്&#x200d; പുറത്തുവന്നിട്ടുണ്ട്.</p>
<p>അഭിഭാഷകര്&#x200d; തമ്മിലുണ്ടായ വാക്കുതര്&#x200d;ക്കത്തെ തുടര്&#x200d;ന്നാണ് വെടിവെപ്പുണ്ടായതെന്നാണ് പൊലീസ് പറയുന്നത്. 9 റൗണ്ട് വെടിയുതിര്&#x200d;ത്തതായാണ് റിപ്പോര്&#x200d;ട്ട്. സംഭവത്തില്&#x200d; സബ്‌സി മണ്ഡി പൊലീസ് കേസെടുത്ത് അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചു. ഏത് ആയുധം ഉപയോഗിച്ചാണ് വെടിയുതിര്&#x200d;ത്തത്, കോടതി വളപ്പില്&#x200d; എങ്ങനെ ആയുധമെത്തി, വെടിയുതിര്&#x200d;ത്തയാള്&#x200d;ക്ക് പിസ്റ്റളിനുള്ള ലൈസന്&#x200d;സ് ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്നതും പൊലീസ് അന്വേഷിക്കും.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/11gunfight-between-lawyer-in-tees-hazari-court.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>കോടതി മുറിയില്‍ നിന്ന്  മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകരെ  ഒഴിവാക്കണമെന്ന അഭിഭാഷകരുടെ ആവശ്യം നിരസിച്ചു</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/%e0%b4%95%e0%b5%8b%e0%b4%9f%e0%b4%a4%e0%b4%bf-%e0%b4%ae%e0%b5%81%e0%b4%b1%e0%b4%bf%e0%b4%af%e0%b4%bf%e0%b4%b2%e0%b5%8d%e2%80%8d-%e0%b4%a8%e0%b4%bf%e0%b4%a8%e0%b5%8d%e0%b4%a8%e0%b5%8d-%e0%b4%ae.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/%e0%b4%95%e0%b5%8b%e0%b4%9f%e0%b4%a4%e0%b4%bf-%e0%b4%ae%e0%b5%81%e0%b4%b1%e0%b4%bf%e0%b4%af%e0%b4%bf%e0%b4%b2%e0%b5%8d%e2%80%8d-%e0%b4%a8%e0%b4%bf%e0%b4%a8%e0%b5%8d%e0%b4%a8%e0%b5%8d-%e0%b4%ae.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[chandrika]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jul 2017 15:43:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[More]]></category>
		<category><![CDATA[Views]]></category>
		<category><![CDATA[lawyers]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[SC]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chandrikadaily.com/?p=36516</guid>

					<description><![CDATA[കൊച്ചി: ദിലീപിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുന്ന കോടതി മുറിയില്‍ നിന്നും മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകരെ ഒഴിവാക്കണമെന്ന് അഭിഭാഷകര്‍. ഹൈക്കോടതി അഭിഭാഷക അസോസിയേഷന്റെ ഭാരവാഹിയായ അഭിഭാഷകന്‍ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കും മുമ്പ് കോടതിയില്‍ നേരിട്ട് ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നു. എന്നാല്‍ മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകരെ പുറത്താക്കണമെന്ന അഭിഭാഷകന്റെ ആവശ്യം ജസ്റ്റിസ് സുനില്‍ തോമസ് നിരസിച്ചു. അക്രഡിറ്റേഷന്‍ ഇല്ലാത്തവരാണ് കോടതിമുറിയില്‍ നിലയുറപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയായിരുന്നു അഭിഭാഷകന്റെ അഭ്യര്‍ത്ഥന. അഭിഭാഷകരും മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകരും തമ്മില്‍ ഹൈക്കോടതിയില്‍ ഏറ്റുമുട്ടല്‍ ഉണ്ടായതിന്റെ ഒന്നാം വാര്‍ഷികമാണെന്നും അനിഷ്ട സംഭവങ്ങള്‍ ഉണ്ടായാല്‍ അഭിഭാഷകര്‍ക്ക് ഉത്തരവാദിത്വമില്ലെന്നും അറിയിച്ചു. അക്രഡിറ്റേഷന്‍ [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>കൊച്ചി: ദിലീപിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുന്ന കോടതി മുറിയില്&#x200d; നിന്നും മാധ്യമ പ്രവര്&#x200d;ത്തകരെ ഒഴിവാക്കണമെന്ന് അഭിഭാഷകര്&#x200d;. ഹൈക്കോടതി അഭിഭാഷക അസോസിയേഷന്റെ ഭാരവാഹിയായ അഭിഭാഷകന്&#x200d; ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കും മുമ്പ് കോടതിയില്&#x200d; നേരിട്ട് ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നു. എന്നാല്&#x200d; മാധ്യമ പ്രവര്&#x200d;ത്തകരെ പുറത്താക്കണമെന്ന അഭിഭാഷകന്റെ ആവശ്യം ജസ്റ്റിസ് സുനില്&#x200d; തോമസ് നിരസിച്ചു. അക്രഡിറ്റേഷന്&#x200d; ഇല്ലാത്തവരാണ് കോടതിമുറിയില്&#x200d; നിലയുറപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയായിരുന്നു അഭിഭാഷകന്റെ അഭ്യര്&#x200d;ത്ഥന. അഭിഭാഷകരും മാധ്യമ പ്രവര്&#x200d;ത്തകരും തമ്മില്&#x200d; ഹൈക്കോടതിയില്&#x200d; ഏറ്റുമുട്ടല്&#x200d; ഉണ്ടായതിന്റെ ഒന്നാം വാര്&#x200d;ഷികമാണെന്നും അനിഷ്ട സംഭവങ്ങള്&#x200d; ഉണ്ടായാല്&#x200d; അഭിഭാഷകര്&#x200d;ക്ക് ഉത്തരവാദിത്വമില്ലെന്നും അറിയിച്ചു. അക്രഡിറ്റേഷന്&#x200d; ഇല്ലാത്ത മാധ്യമ പ്രവര്&#x200d;ത്തകരെ റിപ്പോര്&#x200d;ട്ടിംഗിന് അനുവദിക്കരുതെന്നും ആവശ്യം ഉന്നയിച്ചു. എന്നാല്&#x200d; മാധ്യമ പ്രവര്&#x200d;ത്തകര്&#x200d; അവരുടെ ജോലിയാണ് നിര്&#x200d;വഹിക്കുന്നതെന്നും അവരുടെ ജോലി തടയാനാവില്ലെന്നും കോടതി പ്രതികരിച്ചു. റിപ്പോര്&#x200d;ട്ടിംഗിന് കോടതിയില്&#x200d; എത്തുന്ന മാധ്യമ പ്രവര്&#x200d;ത്തകരോട് സഹിഷ്ണുത കാട്ടുകയാണ് വേണ്ടതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. കോടതി മുറിയില്&#x200d; അനിഷ്ട സംഭവങ്ങള്&#x200d; ഉണ്ടായാല്&#x200d; അത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് അറിയാമെന്ന് കോടതി കൂട്ടിച്ചേര്&#x200d;ത്തു.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/%e0%b4%95%e0%b5%8b%e0%b4%9f%e0%b4%a4%e0%b4%bf-%e0%b4%ae%e0%b5%81%e0%b4%b1%e0%b4%bf%e0%b4%af%e0%b4%bf%e0%b4%b2%e0%b5%8d%e2%80%8d-%e0%b4%a8%e0%b4%bf%e0%b4%a8%e0%b5%8d%e0%b4%a8%e0%b5%8d-%e0%b4%ae.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
