<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>resrevation &#8211; Chandrika Daily</title>
	<atom:link href="https://www.chandrikadaily.com/tag/resrevation/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chandrikadaily.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Nov 2023 12:13:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.12</generator>

 
	<item>
		<title>ഔദാര്യം വേണ്ട, അവകാശങ്ങളില്&#x200d; തൊടരുത്</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/no-generosity-no-touching-rights.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/no-generosity-no-touching-rights.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[webdesk13]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2023 12:13:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[EDUCATION]]></category>
		<category><![CDATA[kerala]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[ch muhammed koya]]></category>
		<category><![CDATA[resrevation]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=283908</guid>

					<description><![CDATA[പിന്നോക്കക്കാരിലെ മുന്നാക്ക സമുദായങ്ങള്&#x200d;ക്കാണ് ഈ വിചിത്രമായ വ്യവസ്ഥയുടെ എല്ലാ ആനുകൂല്യങ്ങളും ലഭിച്ചത്.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ഷെരീഫ് സാഗര്&#x200d;</strong></p>
<p>കേരളപ്പിറവിക്ക് മുമ്പ് എല്ലാ പിന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങള്&#x200d;ക്കും കൂടി 35 ശതമാനം. അതായിരുന്നു സംവരണത്തിന്റെ സ്ഥിതി. പിന്നോക്കക്കാരിലെ മുന്നാക്ക സമുദായങ്ങള്&#x200d;ക്കാണ് ഈ വിചിത്രമായ വ്യവസ്ഥയുടെ എല്ലാ ആനുകൂല്യങ്ങളും ലഭിച്ചത്. പിന്നോക്കത്തില്&#x200d; പിന്നോക്കമായിരുന്ന മുസ്ലിംകള്&#x200d; നിരന്തരമായി തഴയപ്പെട്ടു. എന്നാല്&#x200d; 1957ലെ ആദ്യ കേരള നിയമസഭയില്&#x200d; കറുത്ത തൊപ്പിയണിഞ്ഞ ഒരു ചെറുപ്പക്കാരന്&#x200d; എഴുന്നേറ്റുനിന്നു.</p>
<p>&#8221;ഇത് അനീതിയാണ്. ഈ അനീതി വെച്ചുപൊറുപ്പിക്കാനാവില്ല&#8221;. ആ മനുഷ്യന്&#x200d; വിളിച്ചു പറഞ്ഞു.<br />
സി.എച്ച് മുഹമ്മദ് കോയ എന്നായിരുന്നു ആ ചെറുപ്പക്കാരന്റെ പേര്. സി എച്ച് പറഞ്ഞു: &#8221;ഈ നിയമം കൊക്ക് കുറുക്കനെ സല്&#x200d;ക്കാരത്തിന് വിളിച്ചതുപോലെയാണ്. കൊക്ക് ഒരിക്കല്&#x200d; തന്റെ വീട്ടിലേക്ക് കുറുക്കനെ ക്ഷണിച്ചു. നല്ലൊരു പായസമുണ്ടാക്കി അതൊരു കുപ്പിയിലാക്കി കുറുക്കന്റെ മുന്നില്&#x200d; വെച്ചുകൊടുത്തു. കുറുക്കന്റെ ചുണ്ട് ആ കുപ്പിക്കുള്ളിലേക്ക് ഇറക്കുക അസാധ്യമാണ്. എന്നാല്&#x200d; വണ്ണം കുറഞ്ഞതും നീളം കൂടിയതുമായ കൊക്കിന്റെ ചുണ്ടിന് അനായാസം കുപ്പിയില്&#x200d; നിന്നും പായസം കുടിക്കാന്&#x200d; കഴിഞ്ഞു. ഇവിടെ കൊക്ക് കുറുക്കന് പായസം കൊടുത്തോ എന്ന് ചോദിച്ചാല്&#x200d; കൊടുത്തു, എന്നാല്&#x200d; കുറുക്കന് കുടിക്കാന്&#x200d; കഴിഞ്ഞോ എന്ന് ചോദിച്ചാല്&#x200d; ഇല്ല. ഇതുപോലെയാണ് ഈ നിയമവും. സംവരണം ഉണ്ടോയെന്ന് ചോദിച്ചാല്&#x200d; ഉണ്ട്, എന്നാല്&#x200d; മാപ്പിളമാര്&#x200d; അടക്കമുള്ളവര്&#x200d;ക്ക് അത് അനുഭവിക്കാന്&#x200d; കഴിയുമോ എന്ന് ചോദിച്ചാല്&#x200d; ഇല്ല.&#8221;</p>
<p>സംവരണത്തിലെ അനീതിക്കെതിരെ ആ ശബ്ദം നിരന്തരം മുഴങ്ങി. എല്ലാ സമുദായങ്ങള്&#x200d;ക്കും പ്രാതിനിധ്യം ഉറപ്പാക്കുന്ന കമ്യൂണല്&#x200d; സബ് റൊട്ടേഷന്&#x200d; വന്നത് ഈ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഫലമായിട്ടാണ്. അന്ന് 22 ശതമാനം ജനസംഖ്യയുണ്ടായിരുന്ന മുസ്ലിം പിന്നോക്ക വിഭാഗത്തിന് 10 ശതമാനം സംവരണവും നിയമന റോസ്റ്ററില്&#x200d; ആറാം സ്ഥാനവും ലഭിച്ചു. 1979ല്&#x200d; സി.എച്ച് മുഖ്യമന്ത്രിയായപ്പോള്&#x200d; പത്തില്&#x200d;നിന്ന് 12 ശതമാനമായി സംവരണ തോത് ഉയര്&#x200d;ത്തി. നിലവിലെ പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ കണക്കുകള്&#x200d; നോക്കിയാല്&#x200d; ഈ സംവരണ തോതും അപര്യാപ്തമാണെന്ന് കാണാം. സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ഉദ്യോഗങ്ങളില്&#x200d; മുസ്ലിം സമുദായത്തിന് ഇതര സമുദായങ്ങളുടെ കണക്കനുസരിച്ച് ജനസംഖ്യാനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യം ലഭിച്ചിട്ടില്ല. പട്ടിക ജാതി, പട്ടിക വര്&#x200d;ഗത്തേക്കാള്&#x200d; പിന്നിലുമാണ്. നരേന്ദ്രന്&#x200d; കമ്മിഷന്&#x200d; റിപ്പോര്&#x200d;ട്ടും ഇക്കാര്യം വ്യക്തമായി പറയുന്നുണ്ട്. ജനസംഖ്യയില്&#x200d; 26 ശതമാനമുള്ള മുസ്ലിംകളുടെ പ്രാതിനിധ്യം വെറും 11.4 ശതമാനം മാത്രമാണ്. 22.2 ശതമാനം ഈഴവര്&#x200d;ക്ക് 22.7 ശതമാനമാണ് പ്രാതിനിധ്യം. അധികാര പങ്കാളിത്തമെന്ന അവകാശം സാധ്യമാകണമെങ്കില്&#x200d; സംവരണ തോത് ഉയര്&#x200d;ത്തുക മാത്രമാണ് പരിഹാരം. മുസ്ലിം സംവരണം 12 ശതമാനം എന്നത് 18 ശതമാനമെങ്കിലുമായാലേ നിലവിലുള്ള സ്ഥിതിയില്&#x200d; സാമൂഹിക നീതി യാഥാര്&#x200d;ത്ഥ്യമാവുകയുള്ളൂ.</p>
<p>സംവരണ പട്ടിക കൃത്യമായ ഇടവേളകളില്&#x200d; അവലോകനം ചെയ്യണമെന്ന ഇന്ദിരാ സാഹ്നി കേസിലെ സുപ്രിംകോടതി വിധിയുടെ ഫയല്&#x200d; മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ട് കാലമായി പൊടി തട്ടാന്&#x200d; പോലും ആരും എടുത്ത് നോക്കിയിട്ടില്ല. കേരളത്തിലെ പിന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങളുടെ സംവരണ പട്ടിക പുതുക്കി മുസ്ലിം സംവരണത്തിന്റെ വിഷയത്തില്&#x200d; ഗൗരവമായ ഇടപെടല്&#x200d; നടത്തേണ്ട സമയമാണിത്. അഡ്വ. വി.കെ ബീരാന്റെ നിയമ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഫലമായി കേരളം ഉള്&#x200d;പ്പെടെയുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളോട് പിന്നോക്ക സമുദായങ്ങളുടെ തല്&#x200d;സ്ഥിതി പഠനം നടത്താന്&#x200d; സുപ്രിം കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.</p>
<p>കാലോചിത പരിഷ്‌ക്കാരം അനിവാര്യമായ ഘട്ടത്തിലാണ് കേരള സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; മുസ്ലിം സംവരണത്തില്&#x200d; കൈയിട്ടു വാരുന്നത്. നാല് ശതമാനം ഭിന്നശേഷി സംവരണം നടപ്പാക്കാന്&#x200d; മുസ്ലിം വിഭാഗത്തിന് ലഭിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സംവരണത്തില്&#x200d;നിന്ന് രണ്ട് ശതമാനം പിടിച്ചുവാങ്ങാനാണ് പദ്ധതി. 2019 ഒക്ടോബറിലാണ് ഇതുസംബന്ധിച്ച ആദ്യ ഉത്തരവ് പുറത്തുവന്നത്. സംവരണത്തിനുള്ള റൊട്ടേഷനില്&#x200d; 1,26,51,76 എന്ന ക്രമത്തില്&#x200d; ഭിന്നശേഷി വിഭാഗത്തെയും ഉള്&#x200d;പ്പെടുത്തണമെന്നായിരുന്നു നിര്&#x200d;ദേശം. ഇതില്&#x200d; 26, 76 റൊട്ടേഷന്&#x200d; മുസ്ലിം വിഭാഗത്തിന്റേതായതിനാല്&#x200d; ഈ രീതിയില്&#x200d; നിയമനം നടത്തിയാല്&#x200d; മുസ്ലിം സംവരണം കുറയും. മറ്റ് സംവരണ വിഭാഗങ്ങളുടെ ടേണുകളൊന്നും ഇതില്&#x200d; വരുന്നുമില്ല. മുസ്ലിംലീഗ് എം.എല്&#x200d;.എ ടി.വി ഇബ്രാഹിം ഈ വിഷയം ഉന്നയിച്ചതോടെ പരിഹരിക്കുമെന്നാണ് മന്ത്രി നല്&#x200d;കിയ ഉറപ്പ്. എന്നാല്&#x200d; നേരത്തെയുള്ള വ്യവസ്ഥകളില്&#x200d; ഒരു മാറ്റവും വരുത്താതെയാണ് സാമൂഹ്യ നീതി വകുപ്പിന്റെ പുതിയ ഉത്തരവ് പുറത്ത് വന്നത്. ഭിന്നശേഷി സംവരണത്തിന് കണ്ടെത്തിയ ടേണുകളില്&#x200d; രണ്ടെണ്ണം പൊതുവിഭാഗത്തിനും മറ്റു രണ്ടെണ്ണം മുസ്ലിം ടേണുമാണ്. അതായത് നേരത്തെ പി.എസ്.സി ലിസ്റ്റില്&#x200d; നിന്ന് 100 പേരെ നിയമിക്കുമ്പോള്&#x200d; ലാസ്റ്റ് ഗ്രേഡില്&#x200d; 10 പോസ്റ്റും അല്ലാത്തതില്&#x200d; 12 പോസ്റ്റും മുസ്ലിംകള്&#x200d;ക്ക് ലഭിക്കുമായിരുന്നു. ഇത് യഥാക്രമം എട്ടും പത്തുമായി കുറയും എന്നതാണ് പുതിയ ഉത്തരവിന്റെ അപകടം. ഫലത്തില്&#x200d; 16% മുതല്&#x200d; 20% വരെയുള്ള കുറവാണ് മുസ്ലിം സമുദായത്തിനുണ്ടാവുക. ഇത് നിലവില്&#x200d; അര്&#x200d;ഹമായ പ്രാതിനിധ്യമില്ലാത്ത മുസ്ലിം സമുദായത്തോടുള്ള കൊടും ചതിയാണ്.</p>
<p>സച്ചാര്&#x200d; കമ്മിറ്റി ശുപാര്&#x200d;ശകളെ അട്ടിമറിക്കാനായി പാലോളി കമ്മിറ്റിയുണ്ടാക്കി മുസ്ലിംകള്&#x200d;ക്ക് ലഭിക്കേണ്ട അവകാശങ്ങളെ ന്യൂനപക്ഷ അവകാശങ്ങളാക്കി വഴിതിരിച്ചുവിട്ട് വന്&#x200d; നഷ്ടം വരുത്തിവെച്ചത് ഇടതുപക്ഷമാണ്. സമുദായങ്ങള്&#x200d; തമ്മിലുള്ള ഭിന്നതയായിരുന്നു ഈ തിരിമറിയുടെ ദുരന്തം. പിന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങള്&#x200d;ക്കുള്ള സ്‌കോളര്&#x200d;ഷിപ്പില്&#x200d;നിന്ന് മുസ്ലിംകളെയും ക്രിസ്ത്യാനികളെയും ഒഴിവാക്കിയ നടപടിയും ഈയിടെ ഉണ്ടായി. ഒന്നു മുതല്&#x200d; എട്ടുവരെ ക്ലാസുകളില്&#x200d; പഠിക്കുന്ന വിദ്യാര്&#x200d;ത്ഥികള്&#x200d;ക്ക് ലഭിക്കേണ്ട ഈ സ്‌കോളര്&#x200d;ഷിപ്പിലേക്ക് ഇനി ഈ ന്യൂനപക്ഷ വിഭാഗങ്ങള്&#x200d; അപേക്ഷിക്കേണ്ടതില്ലെന്നാണ് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ഉത്തരവ്. ഇടത് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; തുടരുന്ന കടുത്ത അനീതിയുടെ ഒടുവിലത്തെ ഉദാഹരണമാണ് സംവരണ നഷ്ടം വരുത്തുന്ന പുതിയ ഉത്തരവ്.</p>
<p>സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ഉദ്യോഗങ്ങളില്&#x200d; അര്&#x200d;ഹിച്ചതിലേറെ പ്രാതിനിധ്യമുള്ള മുന്നോക്ക വിഭാഗങ്ങള്&#x200d;ക്കായി ഏര്&#x200d;പ്പെടുത്തിയ സംവരണത്തെ തൊടാതെയാണ് മുസ്ലിം വിഭാഗത്തോടുള്ള ഈ ദ്രോഹം. ആകെയുള്ള സംവരണ ശതമാനം വര്&#x200d;ദ്ധിപ്പിച്ചോ ജനറല്&#x200d; കാറ്റഗറിയില്&#x200d; ഉള്&#x200d;പ്പെടുത്തിയോ പരിഹരിക്കാവുന്ന പ്രശ്‌നമാണിത്. യാതൊരു പഠനവും നടത്താതെയാണ് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ഇത്തരം നടപടികള്&#x200d; തുടരുന്നത്. ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഗൂഢാലോചനയുടെ ഭാഗമാണോ എന്ന് സംശയിക്കാവുന്ന തരത്തിലാണ് ഉത്തരവുകള്&#x200d; പുറത്തുവന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. മുസ്ലിംകള്&#x200d;ക്ക് സംവരണ നഷ്ടമുണ്ടാക്കുന്ന ഉത്തരവ് ഉടന്&#x200d; പിന്&#x200d;വലിച്ച് ഭിന്നശേഷി സംവരണം ഹൊറിസോണ്ടലായി നടപ്പാക്കാന്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; തയ്യാറാവണം. അതല്ലെങ്കില്&#x200d; നിലവിലുള്ള നിയമനങ്ങള്&#x200d; പോലും നിയമക്കുരുക്കിലാകും.<br />
കമ്യൂണിസ്റ്റ് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ഈ പണി ഇന്നോ ഇന്നലെയോ തുടങ്ങിയതല്ല. സി.എച്ചിന്റെ വാക്കുകള്&#x200d; തന്നെ കടമെടുക്കാം. സി.എച്ച് എഴുതുന്നു: &#8221;1957ലെ ഇ.എം.എസ് മന്ത്രിസഭയുടെ കാലത്ത് നിയമിച്ച 76 ഗസറ്റഡ് ഉദ്യോഗസ്ഥരില്&#x200d; ഒരേയൊരു മുസ്ലിമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. 80 രൂപക്ക് മീതെ ശമ്പളമുള്ള 511 നിയമനങ്ങളില്&#x200d; നമ്പൂതിരിപ്പാടിന്റെ മന്ത്രിസഭ 22 ഉദ്യോഗങ്ങള്&#x200d; മാത്രമാണ് മുസ്ലിംകള്&#x200d;ക്ക് എറിഞ്ഞുകൊടുത്തത്. 40 കോളേജ് ലക്ചറര്&#x200d;മാരെ നിയമിച്ചപ്പോള്&#x200d; മുസ്ലിംകളെ മേമ്പൊടിക്കുപോലും എടുത്തില്ല. പബ്ലിക്ക് സര്&#x200d;വ്വീസ് കമ്മീഷന്&#x200d; ഓഫീസില്&#x200d; അക്കാലത്തുണ്ടായിരുന്നത് ഒരു ക്ലാര്&#x200d;ക്കും ഒരു അറ്റന്ററും മാത്രമായിരുന്നു. സാമുദായിക പ്രാതിനിധ്യം ഉദ്യോഗങ്ങളില്&#x200d; നിന്നെടുത്തു കളയാനുള്ള ഇ.എം.എസ്സിന്റെ ഭരണപരിഷ്‌കാര കമ്മിറ്റി റിപ്പോര്&#x200d;ട്ടിനെതിരെ മുസ്ലിംലീഗ് നടത്തിയ കുരിശുയുദ്ധം പിന്നോക്ക സമുദായങ്ങളുടെ അഭിനന്ദനം പിടിച്ചുപറ്റുന്നതായിരുന്നു. കേരളത്തിലെ മര്&#x200d;ദ്ദിത പിന്നോക്ക സമുദായങ്ങള്&#x200d; മുസ്ലിംലീഗിന്റെ നിലപാടിനെ ശരിവെച്ചു. സഹോദരന്&#x200d; അയ്യപ്പന്റെ നേതൃത്വത്തില്&#x200d; 1958ല്&#x200d; സംഘടിപ്പിച്ച പിന്നോക്ക സമുദായ കണ്&#x200d;വെന്&#x200d;ഷനില്&#x200d; എന്നെ അധ്യക്ഷത സ്ഥാനത്തിരുത്തി. അവരെന്റെ പാര്&#x200d;ട്ടിയെ ആദരിച്ചു&#8221;.</p>
<p>1970ലെ അച്യുതമേനോന്&#x200d; മന്ത്രിസഭയില്&#x200d; സി.എച്ച് മുഹമ്മദ് കോയ വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രിയായിരിക്കുന്ന കാലത്ത് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; സര്&#x200d;വീസിലെ മുസ്ലിംകളുടെ ബാക്ക്‌ലോഗ് നികത്താന്&#x200d; നടപടി സ്വീകരിച്ചപ്പോള്&#x200d; കെ.ആര്&#x200d; ഗൗരിയമ്മ മുസ്ലിംലീഗിനെ ആക്ഷേപിക്കുന്നുണ്ട്. &#8221;നിങ്ങള്&#x200d; മുസ്ലിംകളെ സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; സര്&#x200d;വീസില്&#x200d; തിരുകിക്കയറ്റുകയാണ്&#8221; എന്നായിരുന്നു അവരുടെ ആരോപണം. &#8221;തിരുകിക്കയറ്റാന്&#x200d; മുസ്ലിംകള്&#x200d; എന്താ മണ്ണെണ്ണ വിളക്കിന്റെ തിരിയാണോ?&#8221; എന്നായിരുന്നു സി.എച്ചിന്റെ മറുചോദ്യം. &#8216;നിങ്ങള്&#x200d; തനി വര്&#x200d;ഗീയ വാദിയാ&#8217;ണെന്ന പതിവ് പല്ലവി ആവര്&#x200d;ത്തിക്കുകയാണ് ഗൗരിയമ്മ ചെയ്തത്. സി.എച്ചിന്റെ മറുപടി വികാരഭരിതമായിരുന്നു. &#8221;ചരിത്രപരമായ കാരണങ്ങളാല്&#x200d; പിന്തളളപ്പെട്ടുപോയ ഒരു സമൂഹത്തെ മുഖ്യധാരയില്&#x200d; എത്തിക്കുക എന്നതാണ് എന്റെ പാര്&#x200d;ട്ടി എന്നെ ഏല്&#x200d;പിച്ച ദൗത്യം. മറ്റ് ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങള്&#x200d; ഹനിക്കാതെയും, അവരുടെ അവസരങ്ങള്&#x200d; കവര്&#x200d;ന്നെടുക്കാതെയും ഞാനത് നിര്&#x200d;വഹിക്കും. അതിന്റെ പേരില്&#x200d; ഞാന്&#x200d; വര്&#x200d;ഗീയ വാദിയാവുകയാണെങ്കില്&#x200d; എനിക്ക് സന്തോഷമേയുള്ളൂ&#8221;.<br />
ആരുടെയും ഔദാര്യം വേണ്ട. എന്നാല്&#x200d;, പോരാടി നേടിയവയില്&#x200d; നിന്ന് തരിപോലും വിട്ടുതരില്ല.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/no-generosity-no-touching-rights.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>കെ.എ.എസ് സംവരണ അട്ടിമറി: സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; സംവരണ നയം വ്യക്തമാക്കണം: ടി.എ അഹമ്മദ് കബീര്&#x200d;</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/kas-resrevation.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/kas-resrevation.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[ചന്ദ്രിക വെബ് ഡെസ്‌ക്‌]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2018 03:19:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Culture]]></category>
		<category><![CDATA[More]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Views]]></category>
		<category><![CDATA[resrevation]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chandrikadaily.com/?p=113570</guid>

					<description><![CDATA[തിരുവനന്തപുരം: കേരള അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് സര്&#x200d;വീസില്&#x200d; (കെ.എ.എസ്) സംവരണ അട്ടിമറിക്ക് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; നേതൃത്വം നല്&#x200d;കുകയാണെന്ന് ടി.എ അഹമ്മദ് കബീര്&#x200d; എം.എല്&#x200d;.എ. സംവരണ വിഷയത്തില്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; നയം വ്യക്തമാക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം വാര്&#x200d;ത്താസമ്മേളനത്തില്&#x200d; ആവശ്യപ്പെട്ടു. കെ.എ.എസ് സംവരണ അട്ടിമറിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് നിയമസഭയില്&#x200d; അടിയന്തര പ്രമേയത്തിന് നോട്ടീസ് നല്&#x200d;കിയിരുന്നു. എന്നാല്&#x200d; ശബരിമല വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിയമസഭ സ്തംഭിച്ച സാഹചര്യത്തില്&#x200d; അവതരിപ്പിക്കാനായില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് സംവരണ അട്ടിമറി അദ്ദേഹം മാധ്യമങ്ങളോട് വിശദീകരിച്ചത്. കെ.എ.എസിലെ മൂന്ന് സ്ട്രീമുകളില്&#x200d; ആദ്യത്തേതായ ഡയറക്ട് റിക്രൂട്ട്‌മെന്റിന് മാത്രമാണ് സംവരണം [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>തിരുവനന്തപുരം: കേരള അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് സര്&#x200d;വീസില്&#x200d; (കെ.എ.എസ്) സംവരണ അട്ടിമറിക്ക് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; നേതൃത്വം നല്&#x200d;കുകയാണെന്ന് ടി.എ അഹമ്മദ് കബീര്&#x200d; എം.എല്&#x200d;.എ. സംവരണ വിഷയത്തില്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; നയം വ്യക്തമാക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം വാര്&#x200d;ത്താസമ്മേളനത്തില്&#x200d; ആവശ്യപ്പെട്ടു. കെ.എ.എസ് സംവരണ അട്ടിമറിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് നിയമസഭയില്&#x200d; അടിയന്തര പ്രമേയത്തിന് നോട്ടീസ് നല്&#x200d;കിയിരുന്നു. എന്നാല്&#x200d; ശബരിമല വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിയമസഭ സ്തംഭിച്ച സാഹചര്യത്തില്&#x200d; അവതരിപ്പിക്കാനായില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് സംവരണ അട്ടിമറി അദ്ദേഹം മാധ്യമങ്ങളോട് വിശദീകരിച്ചത്.<br />
കെ.എ.എസിലെ മൂന്ന് സ്ട്രീമുകളില്&#x200d; ആദ്യത്തേതായ ഡയറക്ട് റിക്രൂട്ട്‌മെന്റിന് മാത്രമാണ് സംവരണം അനുവദിക്കുന്നത്. പ്രമോഷനും റിക്രൂട്ട്‌മെന്റും വഴിയുള്ള മറ്റ് രണ്ട് സ്ട്രീമുകളില്&#x200d; സംവരണം അട്ടിമറിക്കുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. മൂന്ന് സ്ട്രീമുകളിലും സംവരണം നടപ്പിലാക്കണമെന്ന് സംസ്ഥാന ന്യൂനപക്ഷ കമ്മീഷനും പട്ടികജാതി പട്ടികവര്&#x200d;ഗ കമ്മീഷനും ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; തന്നെ നിയമസഭയില്&#x200d; അറിയിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. പി. അബ്ദുല്&#x200d; ഹമീദ് എം.എല്&#x200d;.എയുടെ ചോദ്യത്തിലാണ് മുഖ്യമന്ത്രി ഇക്കാര്യം മറുപടിയായി നല്&#x200d;കിയത്. എന്നാല്&#x200d; രണ്ടും മൂന്നും സ്ട്രീമുകളില്&#x200d; സംവരണം ബാധകമല്ലെന്ന് അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറല്&#x200d; നിയമോപദേശം നല്&#x200d;കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് പി.കെ ബഷീറിന്റെ ചോദ്യത്തിനും മുഖ്യമന്ത്രി മറുപടി നല്&#x200d;കിയിട്ടുണ്ട്. ഇതിലെ സര്&#x200d;ക്കാറിന്റെ ഒത്തുകളി വ്യക്തമാണ്.<br />
അതേസമയം മൂന്ന് സ്ട്രീമിലും സംവരണം നല്&#x200d;കാവുന്നതാണെന്ന് വിവിധ സുപ്രീംകോടതി വിധികള്&#x200d; ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് നിയമവകുപ്പ് സെക്രട്ടറി ബി.ജി ഹരീന്ദ്രനാഥ് സര്&#x200d;ക്കാരിന് ഉപദേശം നല്&#x200d;കിയിരുന്നു. എന്നാല്&#x200d; നിയമസെക്രട്ടറിയുടെ ഉപദേശം തള്ളുകയും സംവരണം വേണ്ട എന്ന അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലിന്റെ ഉപദേശം സ്വീകരിക്കുകയുമാണ് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ചെയ്തത്. സ്വന്തം നിയമവകുപ്പിനെ വിശ്വാസത്തിലെടുക്കാതെയാണ് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലിന്റെ ഉപദേശം സ്വീകരിച്ചതെന്നും അദ്ദേഹം കുറ്റപ്പെടുത്തി. ഒരു വ്യക്തിക്ക് രണ്ട് തവണ സംവരണാനുകൂല്യം ലഭിക്കാന്&#x200d; പാടില്ലെന്നാണ് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; പറയുന്നത്. എന്നാല്&#x200d; കെ.എ.എസ് മറ്റൊരു കേഡറാണ്. നേരിട്ടുള്ള നിയമനത്തിനും പ്രമോഷന്&#x200d;- ട്രാന്&#x200d;സ്ഫര്&#x200d; വഴിയുള്ള നിയമനങ്ങള്&#x200d; ലഭിക്കാനും പി.എസ്.സി നടത്തുന്ന ടെസ്റ്റിലും ഇന്റര്&#x200d;വ്യൂവിലും വിജയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നേരത്തെ സര്&#x200d;വീസില്&#x200d; കയറിയ ഉദ്യോഗസ്ഥന്&#x200d; തന്റെ സര്&#x200d;വീസിന്റെ തുടര്&#x200d;ച്ചയായി അല്ല കെ.എ.എസില്&#x200d; പ്രവേശിക്കുന്നത്. വീണ്ടും പരീക്ഷയെഴുതി, അതില്&#x200d; വിജയിച്ച് അഭിമുഖത്തില്&#x200d; പങ്കെടുത്ത്, അതിലും വിജയിച്ചതിന് ശേഷമാണ് പുതിയ കേഡറില്&#x200d; പ്രവേശിക്കുന്നത്. അപ്പോള്&#x200d; സംവരണം ഉള്&#x200d;പെടെയുള്ള എല്ലാ ആനുകൂല്യങ്ങള്&#x200d;ക്കും അര്&#x200d;ഹതയുണ്ട്. ഇത് അട്ടിമറിക്കാനാണ് സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ശ്രമിക്കുന്നത്.<br />
കെ.എ.എസില്&#x200d; കേവലം 33 ശതമാനം മാത്രമേ പുറത്തുനിന്നുള്ള ചെറുപ്പക്കാര്&#x200d; വരികയുള്ളൂ. ഇതിനെയാണ് ഡയറക്ട് റിക്രൂട്ട്‌മെന്റ് എന്ന് പറയുന്നത്. ബാക്കി 66ല്&#x200d; 33 ശതമാനവും നാല്&#x200d;പ്പത് വയസ് വരെയുള്ള ബിരുദധാരികളായ നോണ്&#x200d;ഗസറ്റഡ് ജീവനക്കാരില്&#x200d; നിന്നും കെ.എ.എസ് പരീക്ഷ എഴുതി വരുന്നവര്&#x200d;. ശേഷിക്കുന്ന 33 ശതമാനം സെക്കന്റ് ഗ്രേഡ് ഗസറ്റഡ് റാങ്കിലുള്ള അമ്പത് വയസ്സുവരെയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരില്&#x200d; നിന്ന് ഇതേ ടെസ്റ്റ് എഴുതി വരുന്നവരുമാണ്. അതായത് കെ.എ.എസിലെ 66 ശതമാനം പേരും സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; സര്&#x200d;വീസിലുള്ളവരാണ്. മിടുക്കരായ ചെറുപ്പക്കാരെ കൊണ്ടുവന്ന് ഭരണം നവീകരിക്കാനാണ് കെ.എ.എസ് കൊണ്ടുവരുന്നതെന്ന വാദം തന്നെ ഇവിടെ പൊളിയുകയാണ്. മൂന്ന് സ്ട്രീമുകളിലും സംവരണം നല്&#x200d;കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് സി.പി.എം നേതാവായ സോമപ്രസാദ് എം.പി നല്&#x200d;കിയ നിവേദനം പോലും മുഖ്യമന്ത്രി തള്ളുകയാണുണ്ടായത്. മുന്&#x200d; ചീഫ് സെക്രട്ടറി എസ്.എം വിജയാനന്ദിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സമിതി തയാറാക്കിയ സ്‌പെഷ്യല്&#x200d; റൂള്&#x200d;സില്&#x200d; സ്ട്രീം ഒന്നിലും രണ്ടിലും സംവരണം പാലിക്കണമെന്ന് നിര്&#x200d;ദേശിച്ചിരുന്നു. ഒന്നിനെയും രണ്ടിനെയും ഡയറക്ട് റിക്രൂട്ട്‌മെന്റ് എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നത്. എന്നാല്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; സംവരണം വേണ്ടെന്ന് വെക്കാന്&#x200d; തീരുമാനിക്കുകയായിരുന്നെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/kas-resrevation.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
