<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>spreading video &#8211; Chandrika Daily</title>
	<atom:link href="https://www.chandrikadaily.com/tag/spreading-video/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chandrikadaily.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Aug 2023 10:43:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.12</generator>

 
	<item>
		<title>മതവിദ്വേഷം വളര്&#x200d;ത്തുന്ന വീഡിയോ പ്രചരിപ്പിച്ചെന്ന കേസ്; മറുനാടന്&#x200d; ചാനല്&#x200d; ഉടമ ഷാജന്&#x200d; സ്‌കറിയക്ക് ഹൈക്കോടതി വിമര്&#x200d;ശനം</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/the-case-of-spreading-a-video-promoting-religious-hatred-marunadan-channel-owner-shajan-skaria-criticized-by-high-court.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/the-case-of-spreading-a-video-promoting-religious-hatred-marunadan-channel-owner-shajan-skaria-criticized-by-high-court.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[webdesk13]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2023 10:43:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[kerala]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[highcourt]]></category>
		<category><![CDATA[religious hatred]]></category>
		<category><![CDATA[shajan scaria]]></category>
		<category><![CDATA[spreading video]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=271104</guid>

					<description><![CDATA[കേസിലെ ചോദ്യം ചെയ്യലിന് ഹാജരാകാത്തതിലാണ് കോടതി വിമര്&#x200d;ശിച്ചത്]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>മതവിദ്വേഷം വളര്&#x200d;ത്തുന്ന വീഡിയോ പ്രചരിപ്പിച്ചെന്ന കേസിലെ ജാമ്യ ഉത്തരവില്&#x200d; ഇളവ് തേടി നല്&#x200d;കിയ ഹര്&#x200d;ജിയില്&#x200d; മറുനാടന്&#x200d; മലയാളി ഓണ്&#x200d;ലൈന്&#x200d; ചാനല്&#x200d; ഉടമ ഷാജന്&#x200d; സ്‌കറിയയ്ക്ക് ഹൈക്കോടതി വിമര്&#x200d;ശനം. കേസിലെ ചോദ്യം ചെയ്യലിന് ഹാജരാകാത്തതിലാണ് കോടതി വിമര്&#x200d;ശിച്ചത്. ഹര്&#x200d;ജിക്കാരന് കോടതിയോട് ബഹുമാനമില്ലെന്നും നിരുത്തരവാദപരമായ പെരുമാറ്റമാണ് ഷാജന്&#x200d; സ്‌കറിയയുടേതെന്നും ജസ്റ്റിസ് കെ ബാബു വിമര്&#x200d;ശിച്ചു. മതവിദ്വേഷം ഉണ്ടാക്കാന്&#x200d; ശ്രമിച്ചെന്ന കേസില്&#x200d; ഷാജന് ചോദ്യം ചെയ്യലിന് ഹാജരാകാനുള്ള നിര്&#x200d;ദ്ദേശത്തോടെയാണ് ഹൈക്കോടതി മുന്&#x200d;കൂര്&#x200d; ജാമ്യം നല്&#x200d;കിയത്. എന്നാല്&#x200d; അമ്മയുടെ അസുഖം കാരണം ഹാജരാകാന്&#x200d; കഴിയില്ലെന്നും മറ്റൊരു ദിവസം അനുവദിക്കണമെന്നുമായിരുന്നു ഹര്&#x200d;ജിയില്&#x200d; ഷാജന്&#x200d; ആവശ്യപ്പെട്ടത്. ഹര്&#x200d;ജി നാളെ വീണ്ടും പരിഗണിക്കും</p>
<p>ഷാജന്&#x200d; സ്‌കറിയക്ക് ഹൈക്കോടതി മുന്&#x200d;കൂര്&#x200d; ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു. നിലമ്പൂര്&#x200d; പൊലീസെടുത്ത കേസിലാണ് മുന്&#x200d;കൂര്&#x200d; ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നത്. ആഗസ്റ്റ് മാസം 17ന് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് മുന്നില്&#x200d; ഹാജരാകാന്&#x200d; കോടതി നിര്&#x200d;ദ്ദേശിച്ചിരുന്നു. ജസ്റ്റിസ് കെ ബാബുവാണ് ജാമ്യ ഹര്&#x200d;ജി പരിഗണിച്ചത്. നിലമ്പൂര്&#x200d; നഗരസഭ സ്റ്റാന്&#x200d;ഡിങ് കമ്മിറ്റി ചെയര്&#x200d;മാന്&#x200d; സ്‌കറിയ നല്&#x200d;കിയ പരാതിയില്&#x200d; ആയിരുന്നു ഷാജന്&#x200d; സ്‌കറിയക്കെതിരെ പൊലീസ് കേസെടുത്തത്.</p>
<p>ഷാജന്&#x200d; സ്‌കറിയയെ കണ്ടെത്താനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാധ്യമപ്രവര്&#x200d;ത്തകന്&#x200d; ജി. വിശാഖന്റെ ഫോണ്&#x200d; പിടിച്ചെടുത്ത പൊലീസ് നടപടിയെ ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ വിമര്&#x200d;ശിച്ചിരുന്നു. പ്രതി അല്ലാത്ത ആളുടെ മൊബൈല്&#x200d; ഫോണ്&#x200d; എങ്ങനെ പിടിച്ചെടുക്കുമെന്നായിരുന്നു കോടതിയുടെ ചോദ്യം. അദ്ദേഹം ഒരു മാധ്യമപ്രവര്&#x200d;ത്തകനാണ്. ക്രിമിനല്&#x200d; കേസില്&#x200d; പ്രതിയാണെങ്കില്&#x200d; കോടതിക്ക് മനസിലായേനെ എന്നും കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു. ഫോണ്&#x200d; പിടിച്ചെടുത്ത നടപടിയില്&#x200d; റിപ്പോര്&#x200d;ട്ട് നല്&#x200d;കാനും നിര്&#x200d;ദ്ദേശം നല്&#x200d;കിയിരുന്നു. മാധ്യമപ്രവര്&#x200d;ത്തകന്റെ അടിസ്ഥാന അവകാശം ലംഘിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.</p>
<p>അതുപോലെ തന്നെ ഷാജന്&#x200d; സ്‌കറിയയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിന് മുന്&#x200d;കൂറായി നോട്ടീസ് നല്&#x200d;കി വിളിപ്പിക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിര്&#x200d;ദ്ദേശം നല്&#x200d;കിയിരുന്നു. ജാമ്യമില്ല വകുപ്പുകള്&#x200d; ചേര്&#x200d;ത്ത് കേസെടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്&#x200d; പൊലീസ് പത്ത് ദിവസം മുന്&#x200d;പ് നോട്ടീസ് നല്&#x200d;കണം. തനിക്കെതിരെ പൊലീസ് അകാരണമായി കേസ് രജിസ്റ്റര്&#x200d; ചെയ്യുന്നുവെന്നും നോട്ടീസ് നല്&#x200d;കാതെ അറസ്റ്റിലേക്ക് കടക്കുന്നുവെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സാജന്&#x200d; നല്&#x200d;കിയ ഹര്&#x200d;ജിയിലാണ് ഹൈക്കോടതി ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറത്തുവിട്ടത്.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/the-case-of-spreading-a-video-promoting-religious-hatred-marunadan-channel-owner-shajan-skaria-criticized-by-high-court.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
