<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SUPREME COURT OF INDIA &#8211; Chandrika Daily</title>
	<atom:link href="https://www.chandrikadaily.com/tag/supreme-court-of-india/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chandrikadaily.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Apr 2025 07:20:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.12</generator>

 
	<item>
		<title>&#8216;അഭിഭാഷകരായി പ്രാക്ടീസ് ചെയ്തിരുന്ന കാലയളവ് സര്‍വീസ് കാലയളവായി കണക്കാക്കണം&#8217;; നോട്ടീസ് അയച്ച് സുപ്രിംകോടതി</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/the-period-practiced-as-an-advocate-shall-be-deemed-to-be-the-period-of-service-supreme-court-by-sending-notice.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/the-period-practiced-as-an-advocate-shall-be-deemed-to-be-the-period-of-service-supreme-court-by-sending-notice.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[webdesk17]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2025 07:20:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[india]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[judges]]></category>
		<category><![CDATA[SUPREME COURT OF INDIA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=337494</guid>

					<description><![CDATA[ജസ്റ്റിസുമാരായ മനോജ് മിശ്ര, രാജേഷ് ബിന്ദാല്‍ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാര്‍ ഉള്‍പ്പടെയുള്ള എതിര്‍കക്ഷികള്‍ക്ക് നോട്ടീസ് അയച്ചത്.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>അഭിഭാഷകരായി പ്രാക്ടീസ് ചെയ്തിരുന്ന കാലയളവ് സര്&#x200d;വീസ് കാലയളവായി കണക്കാക്കണമെന്ന കേരളത്തിലെ നിയമ വകുപ്പിലെ ഒരു വിഭാഗം ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ആവശ്യത്തില്&#x200d; നോട്ടീസ് അയച്ച് സുപ്രിംകോടതി. ജസ്റ്റിസുമാരായ മനോജ് മിശ്ര, രാജേഷ് ബിന്ദാല്&#x200d; എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് സംസ്ഥാന സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ഉള്&#x200d;പ്പടെയുള്ള എതിര്&#x200d;കക്ഷികള്&#x200d;ക്ക് നോട്ടീസ് അയച്ചത്. ലീഗല്&#x200d; അസിസ്റ്റന്റ് ഗ്രേഡ്- 2 തസ്തികയില്&#x200d; നേരിട്ട് പ്രവേശനം ലഭിച്ചവരാണ് സംസ്ഥാന ധനകാര്യ വകുപ്പിന്റെ തീരുമാനം ചോദ്യംചെയ്ത് സുപ്രിംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.</p>
<p>ലീഗല്&#x200d; അസിസ്റ്റന്റ് ഗ്രേഡ്- 2 തസ്തികയില്&#x200d; നേരിട്ട് പ്രവേശനം ലഭിച്ചവരുടെ പെന്&#x200d;ഷന്&#x200d; കണക്കാക്കുമ്പോള്&#x200d; അഭിഭാഷകരായി അവര്&#x200d; പ്രാക്ടീസ് ചെയ്തിരുന്ന കാലയളവും സംസ്ഥാന സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; കണക്കിലെടുത്തിരുന്നു. എന്നാല്&#x200d;, 2019-ല്&#x200d; ധനകാര്യ വകുപ്പ് പുറത്തിറക്കിയ ഒരു ഉത്തരവിലൂടെ അഭിഭാഷക പ്രാക്ടീസ് കാലയളവ് കണക്കിലെടുക്കുന്നത് സംസ്ഥാന സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; നിര്&#x200d;ത്തലാക്കി.</p>
<p>ഈ തീരുമാനത്തിനെതിരെയാണ് നിയമവകുപ്പിലെ ഒരു വിഭാഗം ഉദ്യോഗസ്ഥര്&#x200d; സുപ്രിംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്. തുടര്&#x200d;ന്ന് വിശദമായി വാദം കേള്&#x200d;ക്കേണ്ട ഗൗരവമേറിയ വിഷയമാണ് ഇതെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സുപ്രിം കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു. ഹര്&#x200d;ജിക്കാര്&#x200d;ക്കുവേണ്ടി സീനിയര്&#x200d; അഭിഭാഷാകന്&#x200d; വി. ഗിരി, അഭിഭാഷകരായ ജി.പ്രകാശ്, എം.എല്&#x200d;. ജിഷ്ണു, പ്രിയങ്ക പ്രകാശ് എന്നിവര്&#x200d; ഹാജരായി.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/the-period-practiced-as-an-advocate-shall-be-deemed-to-be-the-period-of-service-supreme-court-by-sending-notice.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
