<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SUPRIM COURT &#8211; Chandrika Daily</title>
	<atom:link href="https://www.chandrikadaily.com/tag/suprim-court/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chandrikadaily.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Mar 2023 06:16:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.12</generator>

 
	<item>
		<title>ബിൽകീസ് ബാനു കേസിൽ പ്രതേക ബെഞ്ച് രൂപീകരിക്കുമെന്ന് സുപ്രിം കോടതി</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/bilkisbanucasespecialbenchsuprimecourt.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/bilkisbanucasespecialbenchsuprimecourt.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[webdesk15]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Mar 2023 06:16:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[india]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Bilkis Bano]]></category>
		<category><![CDATA[SUPRIM COURT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=243777</guid>

					<description><![CDATA[ബിൽകീസ് ബാനു സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ടി.വൈ ചന്ദ്രചൂഢ് പ്രത്യേക ബെഞ്ച് രൂപീകരിക്കാൻ നിർദേശം നൽകിയത്.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ഗുജറാത്ത് കലാപത്തിനിടയിലെ ബിൽകീസ് ബാനു കേസിലെ പ്രതികളെ ജയിൽ മോചിതരാക്കിയതിനെതിരായ ഹരജി പരിഗണിക്കാൻ പ്രതേക ബെഞ്ച് രൂപീകരിക്കുമെന്ന് സുപ്രിം കോടതി.ബിൽകീസ് ബാനു സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ടി.വൈ ചന്ദ്രചൂഢ് പ്രത്യേക ബെഞ്ച് രൂപീകരിക്കാൻ നിർദേശം നൽകിയത്.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/bilkisbanucasespecialbenchsuprimecourt.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ബലാത്സംഗക്കേസില്&#x200d; രണ്ട് വിരല്&#x200d; പരിശോധന വേണ്ട; സുപ്രീംകോടതി</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/ttno-need-for-two-finger-test-in-rape-case-supreme-court.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/ttno-need-for-two-finger-test-in-rape-case-supreme-court.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Test User]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2022 07:24:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[india]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[India]]></category>
		<category><![CDATA[news]]></category>
		<category><![CDATA[Rape]]></category>
		<category><![CDATA[SUPRIM COURT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=220240</guid>

					<description><![CDATA[രണ്ട് വിരല്&#x200d; പരിശോധന അതിജീവതയെ അവഹേളിക്കുന്നതാണെന്നും ഇക്കാലത്തും ഇത്തരം രീതികള്&#x200d; തുടരുന്നത് ഖേദകരമാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ബലാത്സംഗ കേസില്&#x200d; നടത്തുന്ന കന്യാചര്&#x200d;മ പരിശോധന വേണ്ടെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. ഇത്തരം പരിശോധനകള്&#x200d;ക്ക് ശാസ്ത്രീയ അടിത്തറയില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. രണ്ട് വിരല്&#x200d; പരിശോധന അതിജീവതയെ അവഹേളിക്കുന്നതാണെന്നും ഇക്കാലത്തും ഇത്തരം രീതികള്&#x200d; തുടരുന്നത് ഖേദകരമാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ഡി.വൈ ചന്ദ്രചൂഡും ഹിമ കോഹ്ലിയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ചിന്റേതാണ് നടപടി.</p>
<p>ലൈംഗികാവയവത്തിലേക്ക് വിരല്&#x200d; കടത്തി മസിലുകളുടെ ബലം പരിശോധിക്കുന്ന രീതിയാണ് ടി.എഫ്.ടി എന്ന രണ്ട് വിരല്&#x200d; പരിശോധന. കാലങ്ങളായി ഇതിനെതിരെ വിമര്&#x200d;ശനം ഉയരുന്നുണ്ട്.</p>
<p>ഈ രീതി ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് നേരത്തേ സുപ്രീംകോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു. ലിലു രാജേഷ്/സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഹരിയാന(2013) കേസിലായിരുന്നു പരാമര്&#x200d;ശം. വ്യക്തിയുടെ അന്തസിന്റെയും സ്വകാര്യതയുടെയും ലംഘനമാണ് ഇത്തരം പരിശോധനയെന്ന് കോടതി അന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/ttno-need-for-two-finger-test-in-rape-case-supreme-court.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>പൗരത്വ നിയമം: മുസ്‌ലിം ലീഗിന്റെ ഹര്&#x200d;ജി പരിഗണിക്കുന്നത് സുപ്രീം കോടതി മാറ്റി</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/news-india-citizenship-notification-muslim-league-sc-petition-postponed.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/news-india-citizenship-notification-muslim-league-sc-petition-postponed.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Test User]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2021 07:50:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[main stories]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Video Stories]]></category>
		<category><![CDATA[caa]]></category>
		<category><![CDATA[SUPRIM COURT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=190230</guid>

					<description><![CDATA[മെയ് 28നാണ് അഞ്ച് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ 13 ജില്ലകളില്&#x200d; പാകിസ്താന്&#x200d;, ബംഗ്ലാദേശ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്&#x200d; എന്നീ രാജ്യങ്ങളില്&#x200d; നിന്ന് കുടിയേറിയവര്&#x200d;ക്ക് പൗരത്വം ലഭിക്കുന്നതിന് അപേക്ഷ ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട് കേന്ദ്രസര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; വിജ്ഞാപനം പുറത്തിറക്കിയത്.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി: അഞ്ച് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ 13 ജില്ലകളില്&#x200d; മൂന്ന് രാജ്യങ്ങളില്&#x200d; നിന്ന് കുടിയേറിയ മുസ്ലിം ഇതര വിഭാഗങ്ങളില്&#x200d;പെട്ടവര്&#x200d;ക്ക് മാത്രം പൗരത്വം നല്&#x200d;കാനുള്ള നീക്കം ചോദ്യംചെയ്ത് മുസ്ലിംലീഗ്  സമര്&#x200d;പ്പിച്ച<br />
ഹര്&#x200d;ജി പരിഗണിക്കുന്നത് സുപ്രിം കോടതി രണ്ടാഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റി വച്ചു. മുതിര്&#x200d;ന്ന അഭിഭാഷകന്&#x200d; കപില്&#x200d; സിബലണ്  മുസ്‌ലിം  ലീഗിന്  വേണ്ടി കോടതിയില്&#x200d; ഹാജരായത്.</p>
<p>മെയ് 28നാണ് അഞ്ച് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ 13 ജില്ലകളില്&#x200d; പാകിസ്താന്&#x200d;, ബംഗ്ലാദേശ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്&#x200d; എന്നീ രാജ്യങ്ങളില്&#x200d; നിന്ന് കുടിയേറിയവര്&#x200d;ക്ക് പൗരത്വം ലഭിക്കുന്നതിന് അപേക്ഷ ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട് കേന്ദ്രസര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; വിജ്ഞാപനം പുറത്തിറക്കിയത്. ഹിന്ദു, സിഖ്, ക്രിസ്ത്യന്&#x200d;, ബുദ്ധ, ജൈന, പാഴ്സി വിഭാഗങ്ങളില്&#x200d;പെട്ടവര്&#x200d;ക്ക് അപേക്ഷ സമര്&#x200d;പ്പിക്കാമെന്ന് പറയുന്ന ഉത്തരവില്&#x200d; മുസ്്ലിം കുടിയേറ്റക്കാരെ മാത്രമാണ് ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നത്. അപേക്ഷകളില്&#x200d; തീര്&#x200d;പ്പു കല്&#x200d;പ്പിക്കുന്നതിന് ചില സംസ്ഥാനങ്ങളില്&#x200d; ജില്ലാ കലക്ടര്&#x200d;മാരേയും മറ്റു ചില സംസ്ഥാനങ്ങളില്&#x200d; ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാരേയും ചുമതലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.</p>
<p>കുടിയേറ്റക്കാര്&#x200d;ക്ക് പൗരത്വം നല്&#x200d;കുന്നതിന് എതിര്&#x200d;പ്പില്ലെന്നും എന്നാല്&#x200d; മുസ്്ലിംകളെ മാത്രം ഇതില്&#x200d; നിന്ന് മാറ്റി നിര്&#x200d;ത്തുന്നത് ഭരണഘടന ഉറപ്പു നല്&#x200d;കുന്ന തുല്യതക്കുള്ള മൗലികാവകാശത്തിന്റെ ലംഘനമാണെന്നുമാണ് മുസ്്ലിംലീഗ് സമര്&#x200d;പ്പിച്ച ഹര്&#x200d;ജിയില്&#x200d; ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്. മാത്രമല്ല, അസമില്&#x200d; നടപ്പാക്കിയ പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമം പിന്&#x200d;വാതില്&#x200d; വഴി രാജ്യമൊട്ടുക്കും നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഗൂഢ തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് കേന്ദ്രസര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; നീക്കമെന്നും അഡ്വ. ഹാരിസ് ബീരാന്&#x200d; മുഖേന സമര്&#x200d;പ്പിച്ച ഹര്&#x200d;ജിയില്&#x200d; മുസ്ലിംലീഗ് ആരോപിച്ചിരുന്നു.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/news-india-citizenship-notification-muslim-league-sc-petition-postponed.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>സത്യപ്രതിജ്ഞ ചടങ്ങ് തടയണമെന്ന് ഹര്&#x200d;ജി</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/news-swearing-in-of-the-second-pinarayi-vijayan-suprim-court.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/news-swearing-in-of-the-second-pinarayi-vijayan-suprim-court.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Test User]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2021 09:23:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[kerala]]></category>
		<category><![CDATA[main stories]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[left government]]></category>
		<category><![CDATA[pinarayi vijayan]]></category>
		<category><![CDATA[SUPRIM COURT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=187691</guid>

					<description><![CDATA[ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി:രണ്ടാം പിണറായി വിജയന്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാരിന്റെ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചടങ്ങ് കോവിഡ് പ്രോട്ടോകോള്&#x200d; മറികടന്ന് സെന്&#x200d;ട്രല്&#x200d; സ്റ്റേഡിയത്തില്&#x200d; നടത്താനുള്ള തീരുമാനത്തിന് എതിരെ സുപ്രീം കോടതിയില്&#x200d; ഹര്&#x200d;ജി. 500 പേരെ പങ്കെടുപ്പിച്ച് ചടങ്ങ് നടത്താന്&#x200d; ഉള്ള തീരുമാനം പിന്&#x200d;വലിക്കാന്&#x200d; ചീഫ് സെക്രട്ടറിക്ക് നിര്&#x200d;ദേശം നല്&#x200d;കണമെന്നും ഹര്&#x200d;ജിക്കാര്&#x200d; ആവശ്യപ്പെടുന്നു. സെന്&#x200d;ട്രല്&#x200d; സ്റ്റേഡിയത്തിലാണ്‌ ചടങ്ങ് നടത്തുന്നനടക്കുന്നതെങ്കില്&#x200d; 75 പേര്&#x200d;ക്ക് മാത്രമേ പ്രവേശനം അനുവദിക്കാവു അല്ലെങ്കില്&#x200d; സത്യപ്രതിജ്ഞ ചടങ്ങ് ഓണ്&#x200d;ലൈനില്&#x200d; ആക്കുകയോ, രാജ് ഭവനില്&#x200d; നടത്തുവാനോ കോടതി നിര്&#x200d;ദ്ദേശിക്കണം എന്നാണ് ഹര്&#x200d;ജിക്കാരുടെ ആവശ്യം &#160;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി:രണ്ടാം പിണറായി വിജയന്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാരിന്റെ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചടങ്ങ് കോവിഡ് പ്രോട്ടോകോള്&#x200d; മറികടന്ന് സെന്&#x200d;ട്രല്&#x200d; സ്റ്റേഡിയത്തില്&#x200d; നടത്താനുള്ള തീരുമാനത്തിന് എതിരെ സുപ്രീം കോടതിയില്&#x200d; ഹര്&#x200d;ജി. 500 പേരെ പങ്കെടുപ്പിച്ച് ചടങ്ങ് നടത്താന്&#x200d; ഉള്ള തീരുമാനം പിന്&#x200d;വലിക്കാന്&#x200d; ചീഫ് സെക്രട്ടറിക്ക് നിര്&#x200d;ദേശം നല്&#x200d;കണമെന്നും ഹര്&#x200d;ജിക്കാര്&#x200d; ആവശ്യപ്പെടുന്നു.</p>
<p>സെന്&#x200d;ട്രല്&#x200d; സ്റ്റേഡിയത്തിലാണ്‌ ചടങ്ങ് നടത്തുന്നനടക്കുന്നതെങ്കില്&#x200d; 75 പേര്&#x200d;ക്ക് മാത്രമേ പ്രവേശനം അനുവദിക്കാവു അല്ലെങ്കില്&#x200d; സത്യപ്രതിജ്ഞ ചടങ്ങ് ഓണ്&#x200d;ലൈനില്&#x200d; ആക്കുകയോ, രാജ് ഭവനില്&#x200d; നടത്തുവാനോ കോടതി നിര്&#x200d;ദ്ദേശിക്കണം എന്നാണ് ഹര്&#x200d;ജിക്കാരുടെ ആവശ്യം</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/news-swearing-in-of-the-second-pinarayi-vijayan-suprim-court.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>മൂന്നാം തരംഗം നേരിടാന്&#x200d; കുട്ടികള്&#x200d;ക്കും വാക്‌സിന്&#x200d; നല്&#x200d;കണം : സുപ്രീംകോടതി</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/children-will-be-affected-covid-19.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/children-will-be-affected-covid-19.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Test User]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2021 11:42:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[india]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[sub story]]></category>
		<category><![CDATA[covid case]]></category>
		<category><![CDATA[SUPRIM COURT]]></category>
		<category><![CDATA[vaccination]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=186364</guid>

					<description><![CDATA[മൂന്നാം രംഗത്തില്&#x200d; വൈറസ് ഏറ്റവും കൂടുതല്&#x200d; ബാധിക്കാന്&#x200d; സാധ്യതയുള്ളത് കുട്ടികളെ ആണെന്നാണ് വിദഗ്ധര്&#x200d; അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ കുട്ടികള്&#x200d;ക്കും വാക്‌സിന്&#x200d; നല്&#x200d;കാനുള്ള നടപടികള്&#x200d; സ്വീകരിക്കണം]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി: കോവിഡിന്റെ മൂന്നാം തരംഗത്തെ നേരിടാന്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; പദ്ധതികള്&#x200d; ആവിഷ്‌കരിക്കണമെന്ന് കോടതി. മൂന്നാം രംഗത്തില്&#x200d; വൈറസ് ഏറ്റവും കൂടുതല്&#x200d; ബാധിക്കാന്&#x200d; സാധ്യതയുള്ളത് കുട്ടികളെ ആണെന്നാണ് വിദഗ്ധര്&#x200d; അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്  അതുകൊണ്ടുതന്നെ കുട്ടികള്&#x200d;ക്കും വാക്‌സിന്&#x200d; നല്&#x200d;കാനുള്ള നടപടികള്&#x200d; സ്വീകരിക്കണം രോഗബാധിതരാകുന്ന കുട്ടികള്&#x200d;ക്കൊപ്പം മാതാപിതാക്കളും ആശുപത്രിയില്&#x200d; എത്തേണ്ടിവരും ഇത് സ്ഥിതി കൂടുതല്&#x200d; വഷളാകാന്&#x200d; കാരണമാകും. വാക്‌സിനേഷന്&#x200d; നടപടികള്&#x200d; ആസൂത്രണംചെയ്ത് നടപ്പിലാക്കണം. കൃത്യമായ പദ്ധതികള്&#x200d; രൂപീകരിച്ചാല്&#x200d; മൂന്നാം തരംഗത്തെ നമുക്ക് നേരിടാന്&#x200d; ആകുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. മെഡിക്കല്&#x200d; പഠനം കഴിഞ്ഞ് വീട്ടിലിരിക്കുന്നവരെ കോവിഡ് പ്രതിരോധ പ്രവര്&#x200d;ത്തനങ്ങള്&#x200d;ക്കായി വിനിയോഗിക്കണമെന്ന് കോടതി നിര്&#x200d;ദേശിച്ചു.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/children-will-be-affected-covid-19.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>സംവരണം 50 ശതമാനത്തില്&#x200d; കടക്കരുത്; സുപ്രികോടതി</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/suprim-court-maratha-reservations-case-mr.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/suprim-court-maratha-reservations-case-mr.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Test User]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2021 06:30:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[india]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Maratha Reservations Case]]></category>
		<category><![CDATA[SUPRIM COURT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=186200</guid>

					<description><![CDATA[ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി: 1992 ലെ ഇന്ദിര സാഹി കേസിലെ വിധി പുന:പരിശോധിക്കണം എന്ന ഹര്&#x200d;ജി സുപ്രീ കോടതി തള്ളി. മറാഠ സംവരണം 50 തമാനത്തിന് മുകളില്&#x200d; കടക്കരുത് എന്ന് സുപ്രീം കോടതി. അഞ്ചംഗ ഭരണഘടന ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. സംവരണം ഒരു കാരണവശാലും 50 ശതമാനത്തില്&#x200d; മുകളില്&#x200d; ആകരുത്. മറാഠാ സംവരണ നിയമം നടപ്പാക്കിയാല്&#x200d; മഹാരഷ്ട്രയില്&#x200d; 65 ശതമാനമായി ഉയരും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2017 ലായിരുന്നു സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; മറാഠാ വിഭാഗക്കാര്&#x200d;ക്ക് തൊഴിലിലും വിദ്യാഭാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലും സംവരണ നിയമം പാസ്സാക്കിയത്. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി: 1992 ലെ ഇന്ദിര സാഹി കേസിലെ വിധി പുന:പരിശോധിക്കണം എന്ന ഹര്&#x200d;ജി സുപ്രീ കോടതി തള്ളി. മറാഠ സംവരണം 50 തമാനത്തിന് മുകളില്&#x200d; കടക്കരുത് എന്ന് സുപ്രീം കോടതി. അഞ്ചംഗ ഭരണഘടന ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.<br />
സംവരണം ഒരു കാരണവശാലും 50 ശതമാനത്തില്&#x200d; മുകളില്&#x200d; ആകരുത്. മറാഠാ സംവരണ നിയമം നടപ്പാക്കിയാല്&#x200d; മഹാരഷ്ട്രയില്&#x200d; 65 ശതമാനമായി ഉയരും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2017 ലായിരുന്നു സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; മറാഠാ വിഭാഗക്കാര്&#x200d;ക്ക് തൊഴിലിലും വിദ്യാഭാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലും സംവരണ നിയമം പാസ്സാക്കിയത്. ഇത് ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹര്&#x200d;ജിയിലാണ് കോടതി വിധി. പിന്നോക്ക പട്ടിക തയ്യാറാക്കാനു ഉള്ള അവകാശം കേന്ദ്രത്തിന് മാത്രമാണുള്ളതെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/suprim-court-maratha-reservations-case-mr.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>സ്ത്രീകള്&#x200d; പുരുഷന്&#x200d;മാരെ പീഡിപ്പിച്ചാല്&#x200d;  ബലാത്സംഗമായി കാണാനാവില്ല: സുപ്രീംകോടതി</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/national-supreme-court-218-rape-case.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/national-supreme-court-218-rape-case.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[chandrika]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2018 16:02:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Culture]]></category>
		<category><![CDATA[More]]></category>
		<category><![CDATA[Views]]></category>
		<category><![CDATA[rape case]]></category>
		<category><![CDATA[SUPRIM COURT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chandrikadaily.com/?p=67978</guid>

					<description><![CDATA[ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി: ലൈംഗീക പീഡനക്കേസുകളില്&#x200d; കുറ്റക്കാര്&#x200d; സ്ത്രീകളാണെങ്കില്&#x200d; അവര്&#x200d;ക്കെതിരെ ബലാത്സംഗക്കുറ്റം ചുമത്തി കേസെടുക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. നിയമത്തില്&#x200d; മാറ്റം വരുത്താനുള്ള അധികാരം പാര്&#x200d;ലമെന്റിനാണെന്ന വിശദീകരണത്തോടെയാണ് ഇതുസംബന്ധിച്ച ഹര്&#x200d;ജി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്ര അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് തള്ളിയത്. ക്രിമിനല്&#x200d; നടപടി ചട്ടത്തിലെ, ലൈംഗിക പീഡനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പുകളുടെ പരിമിതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അഭിഭാഷകനായ ഋഷി മല്&#x200d;ഹോത്രയാണ് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്. 375 ബി വകുപ്പ് പ്രകാരം സ്ത്രീകള്&#x200d;ക്കെതിരെ എന്തുകൊണ്ട് ബലാത്സംഗക്കുറ്റത്തിന് കേസെടുത്തു കൂടെന്നായിരുന്നു ഹര്&#x200d;ജിക്കാരന്റെ ചോദ്യം. നിയമത്തില്&#x200d; കുറ്റക്കാരെ പരാമര്&#x200d;ശിക്കുന്നിടത്ത് പുരുഷന്&#x200d; എന്നതിനു [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി:</strong> ലൈംഗീക പീഡനക്കേസുകളില്&#x200d; കുറ്റക്കാര്&#x200d; സ്ത്രീകളാണെങ്കില്&#x200d; അവര്&#x200d;ക്കെതിരെ ബലാത്സംഗക്കുറ്റം ചുമത്തി കേസെടുക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. നിയമത്തില്&#x200d; മാറ്റം വരുത്താനുള്ള അധികാരം പാര്&#x200d;ലമെന്റിനാണെന്ന വിശദീകരണത്തോടെയാണ് ഇതുസംബന്ധിച്ച ഹര്&#x200d;ജി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്ര അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് തള്ളിയത്. ക്രിമിനല്&#x200d; നടപടി ചട്ടത്തിലെ, ലൈംഗിക പീഡനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പുകളുടെ പരിമിതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അഭിഭാഷകനായ ഋഷി മല്&#x200d;ഹോത്രയാണ് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്. 375 ബി വകുപ്പ് പ്രകാരം സ്ത്രീകള്&#x200d;ക്കെതിരെ എന്തുകൊണ്ട് ബലാത്സംഗക്കുറ്റത്തിന് കേസെടുത്തു കൂടെന്നായിരുന്നു ഹര്&#x200d;ജിക്കാരന്റെ ചോദ്യം. നിയമത്തില്&#x200d; കുറ്റക്കാരെ പരാമര്&#x200d;ശിക്കുന്നിടത്ത് പുരുഷന്&#x200d; എന്നതിനു പകരം ആരാണോ അവര്&#x200d; എന്നാക്കി മാറ്റിക്കൂടേയെന്നും ഹര്&#x200d;ജിക്കാരന്&#x200d; ചോദിച്ചു. ബലാത്സംഗക്കേസുകളില്&#x200d; എല്ലാ സാഹചര്യത്തിലും പ്രതിസ്ഥാനത്ത് വരുന്നത് പുരുഷന്മാരല്ല.</p>
<p>സ്ത്രീകളുമുണ്ട്. സ്ത്രീകള്&#x200d; ബലാത്സംഗത്തിനിരയാകുന്ന കേസുകളില്&#x200d; പോലും സ്ത്രീകള്&#x200d; പ്രതിസ്ഥാനത്ത് വരാറുണ്ട്. എന്നാല്&#x200d; 375 ബി വകുപ്പ് പ്രകാരം പുരുഷനെതിരെ മാത്രമാണ് ബലാത്സംഗക്കുറ്റം ചുമത്താന്&#x200d; വകുപ്പുള്ളത്. ഇത് നിയമത്തിലെ പോരായ്മയാണ്. കുറ്റകൃത്യത്തിലെ പങ്ക് കണക്കിലെടുത്ത് പുരുഷനെയും സ്ത്രീയേയും ഒരുപോലെ പ്രതിയാക്കാന്&#x200d; കഴിയുന്ന തരത്തില്&#x200d; നിയമത്തില്&#x200d; മാറ്റം അനിവാര്യമാണെന്നും ഹര്&#x200d;ജിക്കാരന്&#x200d; വാദിച്ചു.<br />
മാറിയ സാമൂഹിക സാഹചര്യങ്ങള്&#x200d; ഉള്&#x200d;കൊണ്ട്, കൊളോണിയല്&#x200d; കാലത്തെ നിയമങ്ങള്&#x200d; പരിഷ്‌കരിക്കണമെന്ന അഭിപ്രായങ്ങളെ നിങ്ങളും പിന്തുണക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന മറുചോദ്യത്തോടെയാണ് കോടതി ഇതിന് മറുപടി നല്&#x200d;കിയത്.</p>
<p>സ്ത്രീ പുരുഷനേയും ബലാത്സംഗം ചെയ്‌തേക്കാമെന്നാണ് താങ്കള്&#x200d; പറയുന്നത്. നിയമം മാറ്റത്തിനു വേണ്ടി തുറക്കപ്പെടണം. പാര്&#x200d;ലമെന്റ് അത് പരിശോധിക്കണം- ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ് പറഞ്ഞു. ബലാത്സംഗക്കുറ്റം പോലുള്ള വകുപ്പുകള്&#x200d; നിയമത്തില്&#x200d; ഉള്&#x200d;പ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് സ്ത്രീകളുടെ സുരക്ഷക്കു വേണ്ടിയാണ്. സ്ത്രീകളെ കുറ്റക്കാരാക്കാന്&#x200d; വേണ്ടിയല്ല. ഒരു സ്ത്രീ മറ്റൊരു സ്ത്രീക്കെതിരെ ബലാത്സംഗം ആരോപിച്ച് പരാതി നല്&#x200d;കിയത് നിങ്ങള്&#x200d; എപ്പോഴെങ്കിലും കണ്ടിട്ടിട്ടുണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കില്&#x200d; അതിന് വകുപ്പ് വേറെയുണ്ട്- ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കി. ഐ.പി.സി 375 ബി വകുപ്പ് ആര്&#x200d;ട്ടിക്കിള്&#x200d; 15 പ്രകാരം ഭരണഘടന ഉറപ്പു നല്&#x200d;കുന്ന സ്ത്രീ പുരുഷ സമത്വമെന്ന മൗലികാവകാശത്തിന്റെ ലംഘനമാണെന്ന് ഹര്&#x200d;ജിക്കാരന്&#x200d; വാദിച്ചു.<br />
എന്നാല്&#x200d; സ്ത്രീകള്&#x200d;ക്കും കുട്ടികള്&#x200d;ക്കുമെതിരായ വിവേചനം തടയണമെന്ന് ആര്&#x200d;ട്ടിക്കിള്&#x200d; 15ല്&#x200d; പ്രത്യേകം പരാമര്&#x200d;ശിക്കുന്നുണ്ടെന്നായിരുന്നു ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ പ്രതികരണം.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/national-supreme-court-218-rape-case.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>സുപ്രീംകോടതിയിലെ അഭിപ്രായ ഭിന്നത; കേസുകള്&#x200d; നിശ്ചയിക്കുന്നതിന് റോസ്റ്റര്&#x200d; സംവിധാനം</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/supreme-court-to-adopt-new-roster-system-for-case-allocation.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/supreme-court-to-adopt-new-roster-system-for-case-allocation.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[chandrika]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2018 13:54:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Culture]]></category>
		<category><![CDATA[More]]></category>
		<category><![CDATA[Views]]></category>
		<category><![CDATA[ROSTER]]></category>
		<category><![CDATA[SUPRIM COURT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chandrikadaily.com/?p=67797</guid>

					<description><![CDATA[ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി: സുപ്രീംകോടതി മുമ്പാകെ വരുന്ന കേസുകള്&#x200d; ഏതെല്ലാം ബെഞ്ചുകള്&#x200d; വാദം കേള്&#x200d;ക്കുമെന്ന് ഇനി റോസ്റ്റര്&#x200d; സംവിധാനം വഴി പൊതുജനത്തിന് മുന്&#x200d;കൂട്ടി അറിയാം. ഫെബ്രുവരി അഞ്ചു മുതല്&#x200d; പുതിയ സംവിധാനം നിലവില്&#x200d; വരുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വെബ്‌സൈറ്റില്&#x200d; പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയ ഉത്തരവില്&#x200d; ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്ര വ്യക്തമാക്കി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരെ രംഗത്തെത്തിയ നാല് മുതിര്&#x200d;ന്ന ജഡ്ജിമാര്&#x200d; ഉന്നയിച്ച ആവശ്യങ്ങളില്&#x200d; ഒന്നാണ് ഇതിലൂടെ അംഗീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇതോടെ സുപ്രീംകോടതിയിലെ മുതിര്&#x200d;ന്ന ന്യായാധിപരും ചീഫ് ജസ്റ്റിസും തമ്മിലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങള്&#x200d;ക്ക് അയവു വരുമെന്നാണ് സൂചന. നിര്&#x200d;ണായക [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി:</strong> സുപ്രീംകോടതി മുമ്പാകെ വരുന്ന കേസുകള്&#x200d; ഏതെല്ലാം ബെഞ്ചുകള്&#x200d; വാദം കേള്&#x200d;ക്കുമെന്ന് ഇനി റോസ്റ്റര്&#x200d; സംവിധാനം വഴി പൊതുജനത്തിന് മുന്&#x200d;കൂട്ടി അറിയാം. ഫെബ്രുവരി അഞ്ചു മുതല്&#x200d; പുതിയ സംവിധാനം നിലവില്&#x200d; വരുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വെബ്‌സൈറ്റില്&#x200d; പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയ ഉത്തരവില്&#x200d; ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്ര വ്യക്തമാക്കി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരെ രംഗത്തെത്തിയ നാല് മുതിര്&#x200d;ന്ന ജഡ്ജിമാര്&#x200d; ഉന്നയിച്ച ആവശ്യങ്ങളില്&#x200d; ഒന്നാണ് ഇതിലൂടെ അംഗീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇതോടെ സുപ്രീംകോടതിയിലെ മുതിര്&#x200d;ന്ന ന്യായാധിപരും ചീഫ് ജസ്റ്റിസും തമ്മിലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങള്&#x200d;ക്ക് അയവു വരുമെന്നാണ് സൂചന.</p>
<p>നിര്&#x200d;ണായക കേസുകള്&#x200d; വാദം കേള്&#x200d;ക്കുന്നതിന് മുതിര്&#x200d;ന്ന ജഡ്ജിമാരെ തഴഞ്ഞ് താരതമ്യേന ജൂനിയറായ ജഡ്ജിമാര്&#x200d; ഉള്&#x200d;പ്പെട്ട ബെഞ്ചിനെ ചുമതലപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന ആരോപണമാണ് ജസ്റ്റിസ് ചെലമേശ്വര്&#x200d;, രഞ്ജന്&#x200d; ഗൊഗോയ്, കുര്യന്&#x200d; ജോസഫ്, മദന്&#x200d; ബി ലോകൂര്&#x200d; എന്നിവര്&#x200d; ഉന്നയിച്ചത്. ജഡ്ജ് ബി.എച്ച് ലോയയുടെ മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ് നിശ്ചയിച്ചതിലെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ ഏകപക്ഷീയ സമീപനമാണ് ഇതിന് വഴി തുറന്നത്. നീതിന്യായ ചരിത്രത്തില്&#x200d; ആദ്യമായി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരെ മുതിര്&#x200d;ന്ന ജഡ്ജിമാര്&#x200d; വാര്&#x200d;ത്താ സമ്മേളനം വിളിച്ച് പരസ്യമായി ആരോപണങ്ങള്&#x200d; ഉന്നയിച്ചത് വലിയ വിവാദങ്ങള്&#x200d;ക്ക് തിരികൊളുത്തിയിരുന്നു. മുതിര്&#x200d;ന്ന ജഡ്ജിമാരുമായി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പലതവണ ചര്&#x200d;ച്ച നടത്തിയെങ്കിലും പ്രശ്‌നങ്ങള്&#x200d; ഇതുവരെ പൂര്&#x200d;ണമായി പരിഹരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. റോസ്റ്റര്&#x200d; സംവിധാനം നിലവില്&#x200d; വരുന്നതോടെ ഇതിന് അല്&#x200d;പം അയവു വരുമെന്നാണ് കണക്കുകൂട്ടല്&#x200d;.</p>
<p>പുതിയ കേസുകളുടെ കാര്യത്തിലാണ് റോസ്റ്റര്&#x200d; ബാധകമാവുക. ഏതെല്ലാം കേസുകള്&#x200d; ഏതെല്ലാം ബെഞ്ചുകള്&#x200d; പരിഗണിക്കണമെന്ന് ഇനി മുതല്&#x200d; റോസ്റ്റര്&#x200d; സമിതിയാണ് നിശ്ചയിക്കുക. ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ കൂടാതെ, ജസ്റ്റിസുമാരായ ചെലമേശ്വര്&#x200d;, രഞ്ജന്&#x200d; ഗൊഗോയ്, മദന്&#x200d; ബി ലോകൂര്&#x200d;, കുര്യന്&#x200d; ജോസഫ്, എ.കെ സിക്രി, എസ്.എ ബോബ്ദെ, ആര്&#x200d;.കെ അഗര്&#x200d;വാള്&#x200d;, എന്&#x200d;.വി രാമണ, അരുണ്&#x200d; മിശ്ര, എ.കെ ഗോയല്&#x200d;, ആര്&#x200d;.എഫ് നരിമാന്&#x200d; എന്നീ 12 ജഡ്ജിമാരാണ് സമിതിയില്&#x200d; ഉണ്ടാവുക. സീനിയോറിറ്റി അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ജഡ്ജിമാരെ ഉള്&#x200d;പ്പെടുത്തിയതെന്ന് 13 പേജ് വരുന്ന ഉത്തരവില്&#x200d; ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. മാസ്റ്റര്&#x200d; ഓഫ് റോസ്റ്റര്&#x200d; താന്&#x200d; തന്നെ ആയിരിക്കുമെന്ന് ഉത്തരവില്&#x200d; ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് ഏത് രീതിയില്&#x200d; പ്രശ്‌നങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കും എന്നത് കാത്തിരുന്നു കാണണം.</p>
<p>ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പരമാധികാരിയല്ലെന്നും സമന്മാരില്&#x200d; മുമ്പന്&#x200d; മാത്രമാണെന്നുമായിരുന്നു മുതിര്&#x200d;ന്ന ജഡ്ജിമാര്&#x200d; നേരത്തെ ഉന്നയിച്ച വാദം. എന്നാല്&#x200d; കേസുകള്&#x200d; നിശ്ചയിക്കുന്നതില്&#x200d; തന്റെ നിയന്ത്രണം തുടരുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ് ഉത്തരവിലെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ മാസ്റ്റര്&#x200d; ഓഫ് റോസ്റ്റര്&#x200d; പരാമര്&#x200d;ശമെന്ന് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. റോസ്റ്റര്&#x200d; സംവിധാനം സാധാരണ ഗതിയില്&#x200d; ജഡ്ജിമാരും അഭിഭാഷകരും ഉള്&#x200d;പ്പെടുന്ന നിയമ വൃത്തങ്ങള്&#x200d;ക്ക് മാത്രമാണ് ലഭ്യമാകാറ്. സുപ്രീംകോടതി ബാര്&#x200d; അസോസിയേഷന്റെ നിര്&#x200d;ദേശം കണക്കിലെടുത്താണ് ഇത് പൊതുജനങ്ങള്&#x200d;ക്ക് കൂടി ലഭ്യമാക്കുന്നത്.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/supreme-court-to-adopt-new-roster-system-for-case-allocation.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>അനാഥ മന്ദിരങ്ങള്&#x200d;ക്ക് ഇരട്ട രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; കേരള സര്&#x200d;ക്കാറിന് സുപ്രീംകോടതി വിമര്&#x200d;ശം</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/supreme-court-criticizes-kerala-govt.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/supreme-court-criticizes-kerala-govt.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[chandrika]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2018 12:46:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Culture]]></category>
		<category><![CDATA[More]]></category>
		<category><![CDATA[Views]]></category>
		<category><![CDATA[SUPRIM COURT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chandrikadaily.com/?p=67267</guid>

					<description><![CDATA[ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി: അനാഥ- അഗതി മന്ദിരങ്ങള്&#x200d;ക്ക് ഇരട്ട രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; ഏര്&#x200d;പ്പെടുത്തിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസില്&#x200d; കേരള സര്&#x200d;ക്കാറിന് സുപ്രീംകോടതിയുടെ വിമര്&#x200d;ശനം. ഇതുവരെ രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; നടപടികള്&#x200d; പൂര്&#x200d;ത്തിയാക്കത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് കോടതി സര്&#x200d;ക്കാറിനോട് ചോദിച്ചു. ഇനിയും രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; പൂര്&#x200d;ത്തിയാക്കാനുള്ള അനാഥ- അഗതി മന്ദിരങ്ങളില്&#x200d; കുട്ടികള്&#x200d;ക്ക് നേരെ അതിക്രമം നടന്നാല്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാറിനായിരിക്കും ഉത്തരവാദിത്തമെന്നും ജസ്റ്റിസ് മദന്&#x200d; ബി ലോകൂര്&#x200d; അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് താക്കീത് ചെയ്തു. ഡിസംബര്&#x200d; 31ന് മുമ്പായി ബാലനീതി വകുപ്പിനു കീഴില്&#x200d; അനാഥ- അഗതി മന്ദിരങ്ങളുടെ രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; പൂര്&#x200d;ത്തിയാക്കണമെന്ന് നേരത്തെ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി: അനാഥ- അഗതി മന്ദിരങ്ങള്&#x200d;ക്ക് ഇരട്ട രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; ഏര്&#x200d;പ്പെടുത്തിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസില്&#x200d; കേരള സര്&#x200d;ക്കാറിന് സുപ്രീംകോടതിയുടെ വിമര്&#x200d;ശനം. ഇതുവരെ രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; നടപടികള്&#x200d; പൂര്&#x200d;ത്തിയാക്കത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് കോടതി സര്&#x200d;ക്കാറിനോട് ചോദിച്ചു. ഇനിയും രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; പൂര്&#x200d;ത്തിയാക്കാനുള്ള അനാഥ- അഗതി മന്ദിരങ്ങളില്&#x200d; കുട്ടികള്&#x200d;ക്ക് നേരെ അതിക്രമം നടന്നാല്&#x200d; സര്&#x200d;ക്കാറിനായിരിക്കും ഉത്തരവാദിത്തമെന്നും ജസ്റ്റിസ് മദന്&#x200d; ബി ലോകൂര്&#x200d; അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് താക്കീത് ചെയ്തു.</p>
<p>ഡിസംബര്&#x200d; 31ന് മുമ്പായി ബാലനീതി വകുപ്പിനു കീഴില്&#x200d; അനാഥ- അഗതി മന്ദിരങ്ങളുടെ രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; പൂര്&#x200d;ത്തിയാക്കണമെന്ന് നേരത്തെ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. എന്നാല്&#x200d; രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; ഇതുവരെ പൂര്&#x200d;ത്തിയാക്കാന്&#x200d; കഴിയാത്തതിനാല്&#x200d; ഇന്നലെ കേസ് പരിഗണിക്കവെ, സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ആറു മാസത്തെ സാവകാശം ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നു. വിഷയത്തില്&#x200d; സംസ്ഥാന സര്&#x200d;ക്കാര്&#x200d; ഉത്തരവാദിത്തം കാണിക്കുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോയത്. രജിസ്‌ട്രേഷന്&#x200d; പൂര്&#x200d;ത്തിയാക്കാത്ത സ്ഥാപനങ്ങളിലെ കുട്ടികളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം സര്&#x200d;കകാര്&#x200d; ഏറ്റെടുക്കണമെന്നും കോടതി നിര്&#x200d;ദേശിച്ചു. സമസ്ത കേരള ജംഇയ്യത്തുല്&#x200d; ഉലമ സമര്&#x200d;പ്പിച്ച ഹര്&#x200d;ജിയില്&#x200d; അടുത്ത വെള്ളിയാഴ്ചക്കകം സത്യവാങ്മൂലം സമര്&#x200d;പ്പിക്കാനും സുപ്രീംകോടതി സംസ്ഥാന സര്&#x200d;ക്കാറനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/supreme-court-criticizes-kerala-govt.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ഇംപീച്ച്‌മെന്റില്&#x200d; ഭിന്നത; പ്രതിപക്ഷനേതാക്കളുടെ യോഗം വൈകീട്ട്</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/congress-wont-support-impeachment-against-chief-justice.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/congress-wont-support-impeachment-against-chief-justice.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[chandrika]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2018 10:41:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Culture]]></category>
		<category><![CDATA[More]]></category>
		<category><![CDATA[Views]]></category>
		<category><![CDATA[impeachment]]></category>
		<category><![CDATA[SUPRIM COURT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chandrikadaily.com/?p=67251</guid>

					<description><![CDATA[ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി: ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരായ ഇംപീച്ച്‌മെന്റ് പ്രമേയത്തെ കോണ്&#x200d;ഗ്രസ് പിന്തുണയ്ക്കില്ലെന്ന് സൂചന. ഈ വിഷയം ചര്&#x200d;ച്ചചെയ്യാന്&#x200d; രാഹുല്&#x200d;ഗാന്ധിയുടെ നേതൃത്വത്തില്&#x200d; വൈകുന്നേരം യോഗം ചേരും. നേരത്ത ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ പുറത്താക്കാനുള്ള ഇംപീച്ച്‌മെന്റിനായി ഇടതുപക്ഷം നീക്കം നടത്തിയാല്&#x200d; പിന്തുണക്കാന്&#x200d; കോണ്&#x200d;ഗ്രസില്&#x200d; ധാരണയായിരുന്നു. പാര്&#x200d;ലമെന്റിന്റെ ബജറ്റ് സമ്മേളനത്തില്&#x200d; ഇംപീച്ച്‌മെന്റിന് ശ്രമിക്കുമെന്ന് കഴിഞ്ഞ ദിവസം യെച്ചൂരി പറഞ്ഞിരുന്നു. ഇതിന് പിന്നാലെയാണ് കോണ്&#x200d;ഗ്രസ് ചര്&#x200d;ച്ചക്കൊരുങ്ങുന്നത്. സുപ്രീംകോടതിയിലെ നടപടിക്രമങ്ങള്&#x200d; അട്ടിമറിക്കുന്നു എന്നാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്രക്കെതിരെ നാല് മുതിര്&#x200d;ന്ന ജഡ്ജിമാര്&#x200d; ഉയര്&#x200d;ത്തിയ പരാതി. ഇതോടൊപ്പം മെഡിക്കല്&#x200d; കോഴ [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ന്യൂഡല്&#x200d;ഹി:</strong> ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരായ ഇംപീച്ച്‌മെന്റ് പ്രമേയത്തെ കോണ്&#x200d;ഗ്രസ് പിന്തുണയ്ക്കില്ലെന്ന് സൂചന. ഈ വിഷയം ചര്&#x200d;ച്ചചെയ്യാന്&#x200d; രാഹുല്&#x200d;ഗാന്ധിയുടെ നേതൃത്വത്തില്&#x200d; വൈകുന്നേരം യോഗം ചേരും. നേരത്ത ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ പുറത്താക്കാനുള്ള ഇംപീച്ച്‌മെന്റിനായി ഇടതുപക്ഷം നീക്കം നടത്തിയാല്&#x200d; പിന്തുണക്കാന്&#x200d; കോണ്&#x200d;ഗ്രസില്&#x200d; ധാരണയായിരുന്നു. പാര്&#x200d;ലമെന്റിന്റെ ബജറ്റ് സമ്മേളനത്തില്&#x200d; ഇംപീച്ച്‌മെന്റിന് ശ്രമിക്കുമെന്ന് കഴിഞ്ഞ ദിവസം യെച്ചൂരി പറഞ്ഞിരുന്നു. ഇതിന് പിന്നാലെയാണ് കോണ്&#x200d;ഗ്രസ് ചര്&#x200d;ച്ചക്കൊരുങ്ങുന്നത്.</p>
<p>സുപ്രീംകോടതിയിലെ നടപടിക്രമങ്ങള്&#x200d; അട്ടിമറിക്കുന്നു എന്നാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്രക്കെതിരെ നാല് മുതിര്&#x200d;ന്ന ജഡ്ജിമാര്&#x200d; ഉയര്&#x200d;ത്തിയ പരാതി. ഇതോടൊപ്പം മെഡിക്കല്&#x200d; കോഴ വിവാദത്തിലും ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരെ ആരോപണമുയര്&#x200d;ന്നിരുന്നു. ഇക്കാര്യങ്ങളില്&#x200d; പ്രശ്‌നപരിഹാരം ഉണ്ടാകാത്ത സാഹചര്യത്തില്&#x200d; ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരെ ഇംപീച്ച്‌മെന്റ് പ്രമേയം പാര്&#x200d;ലമെന്റില്&#x200d; കൊണ്ടുവരാന്&#x200d; ശ്രമിക്കുമെന്ന് കഴിഞ്ഞ ദിവസം സിപിഎം ജനറല്&#x200d; സെക്രട്ടറി സീതാറാം യെച്ചൂരി പറഞ്ഞിരുന്നു.</p>
<p>ഇക്കാര്യത്തില്&#x200d; യെച്ചൂരി പ്രതിപക്ഷ പാര്&#x200d;ടികളുമായി ഒരുവട്ടം ചര്&#x200d;ച്ച പൂര്&#x200d;ത്തിയാക്കിയെന്നായിരുന്നു നേരത്തെ വന്നിരുന്ന സൂചനകള്&#x200d;. സിബിഐ കോടതി ജഡ്ജി ലോയയുടെ മരണത്തില്&#x200d; വിശദമായ അന്വേഷണം വേണമെന്ന് കോണ്&#x200d;ഗ്രസ് അദ്ധ്യക്ഷന്&#x200d; രാഹുല്&#x200d; ഗാന്ധി ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തിരുന്നു.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/congress-wont-support-impeachment-against-chief-justice.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
