<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>TBMINI &#8211; Chandrika Daily</title>
	<atom:link href="https://www.chandrikadaily.com/tag/tbmini/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.chandrikadaily.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 05:03:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.12</generator>

 
	<item>
		<title>&#8216;ഇന്ത്യന്‍ ജുഡീഷ്യറിയുടെ ചരിത്രത്തിലാദ്യമായി ജഡ്ജി വക്കീലിനെ അവരില്ലാത്ത സമയത്ത് മാധ്യമങ്ങളുടെ സാന്നിദ്ധ്യത്തില്‍ അപകീര്‍ത്തിപ്പെടുത്തി&#8217;</title>
		<link>https://www.chandrikadaily.com/for-the-first-time-in-the-history-of-the-indian-judiciary-a-judge-advocate-has-been-defamed-in-the-presence-of-the-media-in-their-absence.html</link>
					<comments>https://www.chandrikadaily.com/for-the-first-time-in-the-history-of-the-indian-judiciary-a-judge-advocate-has-been-defamed-in-the-presence-of-the-media-in-their-absence.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[webdesk17]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2026 05:03:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[kerala]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[court]]></category>
		<category><![CDATA[TBMINI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.chandrikadaily.com/?p=373683</guid>

					<description><![CDATA[വിചാരണകോടതി ജഡ്ജിയുടെ വിമര്‍ശനത്തിനെതിരെ അഡ്വ. ടി ബി മിനി]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>കൊച്ചി: നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിലെ വിചാരണ കോടതി ജഡ്ജി ഹണി എം വര്&#x200d;ഗീസിന്റെ വിമര്&#x200d;ശനത്തിനെതിരെ അതിജീവിതയുടെ അഭിഭാഷക ടി ബി മിനി. ഇന്ത്യന്&#x200d; ജുഡീഷ്യറിയുടെ ചരിത്രത്തിലാദ്യമായാണ് ഒരു ജഡ്ജി കോടതി മുറിയില്&#x200d; വക്കീല്&#x200d; ഇല്ലാത്ത സമയത്ത് കളവ് പറഞ്ഞ് അപകീര്&#x200d;പ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതെന്ന് മിനി ടി ബി വിമര്&#x200d;ശിച്ചു. ഒന്നര വര്&#x200d;ഷക്കാലം താന്&#x200d; ട്രയല്&#x200d; കോടതിയില്&#x200d; ഉണ്ടായ ആളാണെന്നും മിനി ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റില്&#x200d; കുറിച്ചു.</p>
<p>&#8216;ഈ കേസില്&#x200d; ആദ്യം വക്കാലത്ത് സഞ്ജയ് എന്ന വക്കീലിനായിരുന്നു. രണ്ട് പ്രോസിക്യൂട്ടര്&#x200d;മാര്&#x200d; രാജിവച്ചു. ഒരാള്&#x200d; ഹൈക്കോടതിയില്&#x200d; കേസ് കൊടുത്തു. ഈ കോടതിയില്&#x200d; ഈ കേസ് നടത്തുവാന്&#x200d; വരുവാന്&#x200d; പ്രോസിക്യൂട്ടറായി പലരും തയ്യാറായില്ല. മെമ്മറി കാര്&#x200d;ഡ് ലീക്കായ കേസ് ഞാന്&#x200d; ഹൈക്കോടതിയില്&#x200d; കേസ് നല്&#x200d;കി. ഇതിനിടയില്&#x200d; അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന്&#x200d; മെമ്മറി കാര്&#x200d;ഡ് പരിശോധിക്കുവാന്&#x200d; ഈ കോടതിയില്&#x200d; അപേക്ഷ വച്ചു. എങ്കിലും കോടതി അതിന് തയ്യാറായില്ല. മാത്രമല്ല ഫര്&#x200d;ദര്&#x200d; അന്വേഷണത്തിന് അത് വലിയ തടസ്സം സൃഷ്ടിച്ചു. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന്&#x200d; ഫയല്&#x200d; ചെയ്ത ആ ഹര്&#x200d;ജിയില്&#x200d; ഹാജരായ അഡ്വ അജകുമാര്&#x200d; സ്പെഷ്യല്&#x200d; പ്രോസിക്യൂട്ടറായി നിയോഗിച്ചപ്പോള്&#x200d; സഞ്ജയ് വക്കീല്&#x200d; വക്കാലത്ത് മാറി എനിക്ക് വന്നു. അതിജീവിത ഈ സമയത്ത് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നിലയിലും ജുഡീഷറി ലെവലിലും ഈ ജഡ്ജി നീതി നടപ്പിലാക്കില്ല എന്ന ആരോപണവുമായി ബഹു കേരള ഹൈക്കോടതിയിലും പിന്നെ സുപ്രീം കോടതിയിലും ഹര്&#x200d;ജിനല്&#x200d;കി. പക്ഷെ അത് അനുവദിച്ചില്ല&#8217;, മിനി പറയുന്നു.</p>
<p>പുതിയതായി വന്ന സ്പെഷ്യല്&#x200d; പ്രോസിക്യൂട്ടര്&#x200d;ക്കും ആ കോടതിയില്&#x200d; നല്ല അനുഭവമായിരുന്നില്ലെന്നും പൂര്&#x200d;ണ്ണമായി ഒരു വശം പിടിക്കുന്നു എന്ന് തോന്നുന്ന രീതിയായിരുന്നു ഇടപെടലെന്നും മിനി കൂട്ടിച്ചേര്&#x200d;ത്തു. പ്രോസിക്യൂട്ടര്&#x200d; ആവശ്യപ്പെട്ടതനുസരിച്ച് ഒന്നര വര്&#x200d;ഷത്തില്&#x200d; അസുഖമായിട്ടോ ജില്ലയില്&#x200d; പുറത്ത് വര്&#x200d;ക്ക് വന്നിട്ടോ ഞാന്&#x200d; കോടതിയില്&#x200d; ചെന്നില്ല എന്നതൊഴിച്ചാല്&#x200d; എല്ലാ ദിവസവും താന്&#x200d; ആ കോടതിയില്&#x200d; ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും മിനി വ്യക്തമാക്കി. തനിക്ക് ഒരു റോളും അനുവദിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും അതിന് നിയമപരമായി അതിജീവിതയുടെ അഭിഭാഷകയ്ക്ക് വിചാരണ കോടതിയില്&#x200d; അനുവാദമില്ലെന്നും അവര്&#x200d; വ്യക്തമാക്കി. അതിജീവിതയായ നടിയുടെ കേസിന്റെ വിചാരണ കോടതിയില്&#x200d; ഒന്നര വര്&#x200d;ഷത്തോളം സ്ഥിരം ഇരുന്ന ഒരു വക്കീലിനെതിരെ മാധ്യമങ്ങള്&#x200d; കേള്&#x200d;ക്കുവാന്&#x200d; 10 ദിവസത്തില്&#x200d; താഴെ മാത്രം കോടതിയില്&#x200d; വന്നു എന്ന് കോടതിയുടെ കേസ് വിധി പറഞ്ഞ ശേഷം ഒരു ജഡ്ജി കളവായി ഡെക്കോറത്തിന് ചേരാത്ത വിധത്തില്&#x200d; എന്തിന് പറഞ്ഞെന്നും മിനി പറഞ്ഞു.</p>
<p>വിചാരണസമയത്ത് പത്ത് ദിവസത്തില്&#x200d; താഴെയാണ് അഭിഭാഷക കോടതിയില്&#x200d; ഹാജരായതെന്നായിരുന്നു കഴിഞ്ഞ ദിവസം ജഡ്ജി വിമര്&#x200d;ശിച്ചത്. കോടതിയില്&#x200d; എത്തിയാല്&#x200d; ഉറങ്ങാറാണ് പതിവെന്നും കോടതി പരിഹസിച്ചിരുന്നു. കോടതിയലക്ഷ്യ ഹര്&#x200d;ജികള്&#x200d; പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയായിരുന്നു വിമര്&#x200d;ശനം. അരമണിക്കൂര്&#x200d; മാത്രമാണ് അഭിഭാഷക കോടതിയില്&#x200d; ഉണ്ടാകാറുള്ളത്. ആ സമയം ഉറങ്ങുകയാണ് പതിവ്. വിശ്രമസ്ഥലം എന്ന രീതിയിലാണ് അഭിഭാഷക കോടതിയില്&#x200d; എത്താറുള്ളത്. എന്നിട്ട് &#8216;കോടതി അത് കേട്ടില്ല, പരിഗണിച്ചില്ല&#8217; എന്നാണ് പറയാറുള്ളതെന്നും കോടതി വിമര്&#x200d;ശിച്ചു.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റിന്റെ പൂര്&#x200d;ണരൂപം</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ഇന്ത്യന്&#x200d; ജുഡീഷ്യറിയുടെ ചരിത്രത്തിലാദ്യമായി ഒരു ജഡ്ജി ഒരു വക്കീലിനെ കോടതി മുറിയില്&#x200d; അവരില്ലാത്ത സമയത്ത് പത്രക്കാരുടെ സാന്നിദ്ധ്യം ഉറപ്പുവരുത്തി കളവും വാസ്തവ വിരുദ്ധവുമായ കാര്യം പറഞ്ഞു അപകീര്&#x200d;ത്തിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുകയാണ്. നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസില്&#x200d; എന്നെ അപമാനിച്ച് സംഘടിതമായി എന്റെ പ്രൊഫഷനേയും എന്നേയും അപകീര്&#x200d;ത്തിപ്പെടുത്തുന്നത് കൂടാതെ ഇന്നലെ 12-1-25 ന് ജില്ലാ ജഡ്ജിയും ഈ കേസിലെ വിധി പറഞ്ഞ് 4 പ്രതികളെ വെറുതെ വിടുകയും 6 പേരെ ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്ത ജസ്ജി ഹണി എം. വര്&#x200d;ഗ്ഗീസ് എന്ന ജഡ്ജി കളവായി കാര്യങ്ങള്&#x200d; പറഞ്ഞത്.</p>
<p>ഒന്നര വര്&#x200d;ഷക്കാലം ഞാന്&#x200d; ട്രയല്&#x200d; കോടതിയില്&#x200d; ഉണ്ടായ ഒരാളാണ്. ഈ കേസില്&#x200d; ആദ്യം വക്കാലത്ത് സഞ്ജയ് എന്ന വക്കീലിനായിരുന്നു. 2 പ്രോസിക്യൂട്ടര്&#x200d;മാര്&#x200d; രാജിവച്ചു ഒരാള്&#x200d; ഹൈക്കോടതിയില്&#x200d; കേസ് കൊടുത്തു. ഈ കോടതിയില്&#x200d; ഈ കേസ് നടത്തുവാന്&#x200d; വരുവാന്&#x200d; പ്രോസിക്യൂട്ടറായി പലരും തയ്യാറായില്ല. മെമ്മറി കാര്&#x200d;ഡ് ലീക്കായ കേസ് ഞാന്&#x200d; ഹൈക്കോടതിയില്&#x200d; കേസ് നല്&#x200d;കി.</p>
<p>ഇതിനിടയില്&#x200d; അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന്&#x200d; മെമ്മറി കാര്&#x200d;ഡ് പരിശോധിക്കുവാന്&#x200d; ഈ കോടതിയില്&#x200d; അപേക്ഷ വച്ചു. എങ്കിലും കോടതി അതിന് തയ്യാറായില്ല. മാത്രമല്ല ഫര്&#x200d;ദര്&#x200d; അന്വേഷണത്തിന് അത് വലിയ തടസ്സം സൃഷ്ടിച്ചു. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന്&#x200d; ഫയല്&#x200d; ചെയ്ത ആ ഹര്&#x200d;ജിയില്&#x200d; ഹാജരായ അഡ്വ അജകുമാര്&#x200d; സ്പെഷ്യല്&#x200d; പ്രോസിക്യൂട്ടറായി നിയോഗിച്ചപ്പോള്&#x200d; സജജയ് വക്കീല്&#x200d; വക്കാലത്ത് മാറി എനിക്ക് വന്നു. അതിജീവിത ഈ സമയത്ത് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നിലയിലും ജുഡീഷറി ലെവലിലും ഈ ജഡ്ജി നീതി നടപ്പിലാക്കില്ല എന്ന ആരോപണവുമായി ബഹു കേരള ഹൈക്കോടതിയിലും പിന്നെ സുപ്രീം കോടതിയിലും ഹര്&#x200d;ജിനല്&#x200d;കി. പക്ഷെ അത് അനുവദിച്ചില്ല.</p>
<p>പുതിയതായി വന്ന സ്പെഷ്യല്&#x200d; പ്രോസിക്യൂട്ടര്&#x200d;ക്കും ആ കോടതിയില്&#x200d; നല്ല അനുഭവമായിരുന്നില്ല. പൂര്&#x200d;ണ്ണമായി ഒരു വശം പിടിക്കുന്നു എന്ന് തോന്നുന്ന രീതിയായിരുന്നു കോടതിയില്&#x200d;. പ്രോസിക്യൂട്ടര്&#x200d; ആവശ്യപ്പെട്ടതനുസരിച്ച് ഒന്നര വര്&#x200d;ഷത്തില്&#x200d; അസുഖമായിട്ടോ ജില്ലയില്&#x200d; പുറത്ത് വര്&#x200d;ക്ക് വന്നിട്ടോ ഞാന്&#x200d; കോടതിയില്&#x200d; ചെന്നില്ല എന്നതൊഴിച്ചാല്&#x200d; എല്ലാ ദിവസവും ഞാന്&#x200d; ആ കോടതിയില്&#x200d; ഉണ്ടായിരുന്നു. എനിക്ക് ഒരു റോളും അനുവദിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല . അത് നിയമപരമായി വിക്ടിം ലോയര്&#x200d;ന് ട്രയല്&#x200d; കോടതിയില്&#x200d; അനുവാദമില്ല.</p>
<p>8-12-25 ന് കേസില്&#x200d; വിധി വന്നതു മുതല്&#x200d; സംഘടിതമായി യൂടൂബ് ചാനലുകള്&#x200d; അതിജീവിതയെയും എന്നേയും ആക്രമിച്ചു കൊണ്ടിരുന്നു. പക്ഷെ ഇന്നലെ 12- 1-25 ന് ഈ കേസില്&#x200d; ഉണ്ടായിരുന്നതും പലരും വാദികളുമായുള്ള കോടതി അലക്ഷ്യ കേസുകള്&#x200d; വാദത്തിന് വച്ചിരുന്നു.<br />
ഷെര്&#x200d;ലി എന്ന ഒരു വാദിയുടെ കേസില്&#x200d; എനിക്ക് വക്കാലത്തുണ്ടായിരുന്നു. അതിജീവിതയല്ല ആ കേസില്&#x200d; വാദി. പത്രമാധ്യമങ്ങളും അതിജീവിതക്കു വേണ്ടി ഞാന്&#x200d; ഹാജരായില്ല എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് കേട്ടു.</p>
<p>ആ കേസ് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഹിയറിംഗിന് വച്ചിരുന്നതാണ്. എനിക്ക് ഹൈക്കോടതിയില്&#x200d; കേസുണ്ടായതിനാല്&#x200d; എന്റെ ജൂനിയേഴ്സിനെ ഈ കേസ് പറയുവാന്&#x200d; ഞാന്&#x200d; ഏര്&#x200d;പ്പാടാക്കി. കേസ് വിളിച്ചപ്പോള്&#x200d; ജൂനിയര്&#x200d; എഴുന്നേറ്റു നിന്നു കേസില്&#x200d; വാദം പറയുവാന്&#x200d; തയ്യാറായപ്പോഴാണ് അസാധാരണമായി ജഡ്ജി സീനിയറിനെ കുറിച്ച് ഈ കേസുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതും തീര്&#x200d;ന്നു പോയതുമായ നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസില്&#x200d; ഞാന്&#x200d; കോടതിയില്&#x200d; 10 ദിവസം പോലും വന്നിട്ടില്ല, വന്നാല്&#x200d; ഉറങ്ങുകയായിരുന്നു എന്നും വാസ്തവ വിരുദ്ധമായി മാധ്യമങ്ങള്&#x200d;ക്കുമുന്നില്&#x200d; പറഞ്ഞത് എന്നെ അപകീര്&#x200d;ത്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഈ വാചകങ്ങള്&#x200d; പുറത്ത് വിട്ടതിനുശേഷം 24 ചാനലില്&#x200d; നിന്നും എന്നെ വിളിച്ചു പറഞ്ഞപ്പോഴാണ് ഞാന്&#x200d; ഇത് അറിഞ്ഞത്. പിന്നീട് ജൂനിയേഴ്സ് കോടതിയില്&#x200d; നിന്നും വന്നപ്പോള്&#x200d; കൃത്യമായി പറഞ്ഞു.</p>
<p>മാധ്യമങ്ങള്&#x200d; പലരും പലതും പറഞ്ഞു. അതിജീവിതക്കു വേണ്ടി ഹാജരായില്ല എന്ന് വരെ. പക്ഷെ ആ കേസ് അതിജീവിത ഫയല്&#x200d; ചെയ്തതാണോ എന്ന് വെരിഫൈ ചെയ്യാതെയാണ് അവര്&#x200d; അത് പറഞ്ഞത്. മാത്രമല്ല വക്കീലിന്റെ പ്രതിനിധി കോടതിയില്&#x200d; ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിജീവിതയായ നടിയുടെ കേസിന്റെ ട്രയല്&#x200d; കോടതിയില്&#x200d; ഒന്നര വര്&#x200d;ഷത്തോളം സ്ഥിരം ഇരുന്ന ഒരു വക്കീലിനെതിരെ മാധ്യമങ്ങള്&#x200d; കേള്&#x200d;ക്കുവാന്&#x200d; 10 ദിവസത്തില്&#x200d; താഴെ മാത്രം കോടതിയില്&#x200d; വന്നു എന്ന് കോടതിയുടെ കേസ് വിധി പറഞ്ഞ ശേഷം ഒരു ജഡ്ജി കളവായി ഡെക്കോറത്തിന് ചേരാത്ത വിധത്തില്&#x200d; എന്തിന് പറഞ്ഞു?</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.chandrikadaily.com/for-the-first-time-in-the-history-of-the-indian-judiciary-a-judge-advocate-has-been-defamed-in-the-presence-of-the-media-in-their-absence.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
