പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ ബിരുദാനന്തര ബിരുദത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങള് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തരവിനെതിരെ അപ്പീല് സമര്പ്പിക്കുന്നതിലെ കാലതാമസം അനുവദിക്കണമെന്ന ഹര്ജികളില് എതിര്പ്പുകള് ഫയല് ചെയ്യാന് ഡല്ഹി ഹൈക്കോടതി ബുധനാഴ്ച ഡല്ഹി സര്വകലാശാലയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അപ്പീല് സമര്പ്പിക്കുന്നതിലെ കാലതാമസം അംഗീകരിക്കണമെന്ന അപേക്ഷകളില് മറുപടി നല്കാന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദേവേന്ദ്ര കുമാര് ഉപാധ്യായ, ജസ്റ്റിസ് തുഷാര് റാവു ഗെഡേല എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് സര്വകലാശാലയ്ക്ക് മൂന്നാഴ്ചത്തെ സമയം അനുവദിച്ചു. സിംഗിള് ജഡ്ജിയുടെ ഓഗസ്റ്റിലെ ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള അപ്പീലുകള് സമര്പ്പിക്കാന് കാലതാമസമുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ചിനെ അറിയിച്ചു. ‘ഇന്ത്യയുടെ സോളിസിറ്റര് ജനറല് തുഷാര് മേത്ത പ്രതിഭാഗത്തിന് (ഡല്ഹി സര്വകലാശാല) വേണ്ടി ഹാജരാകുന്നു. കാലതാമസം അനുവദിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള അപേക്ഷകളില് മൂന്നാഴ്ചയ്ക്കകം ആക്ഷേപങ്ങള് സമര്പ്പിക്കാം. പ്രസ്തുത എതിര്പ്പിന് എന്തെങ്കിലും മറുപടി ഉണ്ടെങ്കില് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കകം അപ്പീലുകാര് ഫയല് ചെയ്യണം,’ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. പ്രധാനമന്ത്രി മോദിയുടെ ബിരുദം വെളിപ്പെടുത്തണമെന്ന കേന്ദ്ര വിവരാവകാശ കമ്മിഷന് (സിഐസി) തീരുമാനം റദ്ദാക്കിയ ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവ്. വിവരാവകാശ പ്രവര്ത്തകന് നീരജ്, ആം ആദ്മി പാര്ട്ടി നേതാവ് സഞ്ജയ് സിംഗ്, അഭിഭാഷകന് മുഹമ്മദ് ഇര്ഷാദ് എന്നിവര് നല്കിയ അപ്പീലിലാണ് ഡിവിഷന് ബെഞ്ച് വാദം കേള്ക്കുന്നത്.
സിംഗിള് ജഡ്ജി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവില് അടിസ്ഥാനപരമായ പിഴവുകളുണ്ടെന്ന് വാദത്തിനിടെ ഹര്ജിക്കാരുടെ അഭിഭാഷകന് വാദിച്ചു. താന് ഇതിനകം സര്വകലാശാലയ്ക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായതിനാല് ഈ ഘട്ടത്തില് അപ്പീലുകളില് നോട്ടീസ് നല്കരുതെന്നും അതിന് മറുപടി നല്കുമെന്നും സോളിസിറ്റര് ജനറല് മേത്ത കോടതിയോട് അഭ്യര്ത്ഥിച്ചു. അപ്പീലുകള് ഫയല് ചെയ്യുന്നതില് കാലതാമസമുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, കാലതാമസത്തില് മാപ്പ് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള അപേക്ഷയില് എതിര്പ്പുകള് ഫയല് ചെയ്യാന് കോടതി മേത്തയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇതിന് നിയമ ഓഫീസര് പറഞ്ഞു, ‘കാലതാമസം ഉണ്ടായതായി എനിക്കറിയില്ല. ഞാന് ഹര്ജികളിലൂടെ കടന്നുപോകും. പ്രധാന കാര്യവും വാദിക്കാന് എനിക്ക് ഒരു മടിയുമില്ല’. ആഗസ്റ്റ് 25 ന് സിംഗിള് ജഡ്ജി സിഐസി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി, പ്രധാനമന്ത്രി മോദി ഒരു പൊതു ഓഫീസ് നടത്തുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രമാണ്, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ എല്ലാ ‘വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങളും’ പരസ്യമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. ആവശ്യപ്പെട്ട വിവരങ്ങളില് ‘വ്യക്തമല്ലാത്ത പൊതുതാല്പ്പര്യം’ ഇല്ലെന്നും സര്ക്കാര് പ്രവര്ത്തനങ്ങളില് സുതാര്യത പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും ‘സെന്സേഷണലിസത്തിന് കാലിത്തീറ്റ നല്കാനല്ല’ എന്നതിനുമാണ് വിവരാവകാശ നിയമം നടപ്പിലാക്കിയതെന്നും അത് പറഞ്ഞു. നീരജ് എന്നയാളുടെ വിവരാവകാശ അപേക്ഷയെത്തുടര്ന്ന്, 2016 ഡിസംബര് 21-ന് സിഐസി, 1978-ല് ബിഎ പരീക്ഷ പാസായ എല്ലാ വിദ്യാര്ത്ഥികളുടെയും രേഖകള് പരിശോധിക്കാന് അനുവദിച്ചു.
പ്രധാനമന്ത്രി മോദിയുടെ ബിരുദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിശദാംശങ്ങള് വെളിപ്പെടുത്താന് സര്വ്വകലാശാലയോട് നിര്ദ്ദേശിച്ച സിഐസി ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഡല്ഹി സര്വകലാശാല സമര്പ്പിച്ച ഹര്ജി ഉള്പ്പെടെ ആറ് ഹര്ജികളിലാണ് സിംഗിള് ജഡ്ജി ഏകീകൃത ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഡല്ഹി സര്വകലാശാലയുടെ അഭിഭാഷകന് സിഐസി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും രേഖകള് കോടതിയില് കാണിക്കുന്നതില് സര്വകലാശാലയ്ക്ക് എതിര്പ്പില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. ഏതെങ്കിലും പൊതു ഓഫീസ് വഹിക്കാനോ ഔദ്യോഗിക ഉത്തരവാദിത്തങ്ങള് നിര്വഹിക്കാനോ ഉള്ള നിയമപരമായ ആവശ്യകതകളുടെ സ്വഭാവമല്ല വിദ്യാഭ്യാസ യോഗ്യതയെന്ന് സിംഗിള് ജഡ്ജി അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക പബ്ലിക് ഓഫീസിലേക്കുള്ള യോഗ്യതയ്ക്ക് വിദ്യാഭ്യാസ യോഗ്യതകള് മുന്കൂര് ആവശ്യമായിരുന്നെങ്കില് സ്ഥിതി വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം, CIC യുടെ സമീപനം ‘തികച്ചും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടതാണ്’ എന്ന് ജഡ്ജി പറഞ്ഞു. മുന് കേന്ദ്രമന്ത്രി സ്മൃതി ഇറാനിയുടെ 10, 12 ക്ലാസുകളിലെ റെക്കോര്ഡുകളുടെ പകര്പ്പുകള് സിബിഎസ്ഇക്ക് നല്കണമെന്ന സിഐസി ഉത്തരവും ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയിരുന്നു.