തിരുവനന്തപുരം: ശബരിമല സ്വർണക്കൊള്ള കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് (ഇഡി) നടത്തിയ വ്യാപക പരിശോധനയിൽ നിർണായക രേഖകൾ പിടിച്ചെടുത്തതായി ഇഡി വൃത്തങ്ങൾ. ‘ഓപ്പറേഷൻ ഗോൾഡൻ ഷാഡോ’ എന്ന പേരിലാണ് പരിശോധന നടത്തിയത്. ശബരിമലയിലെ സംഭാവനകളിൽ ഗുരുതരമായ ക്രമക്കേടുകൾ കണ്ടെത്തിയതായും, നെയ് വിതരണത്തിലെ അഴിമതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടും ഇഡി പരിശോധന നടത്തിയതായാണ് വിവരം. പത്ത് മണിക്കൂറിലധികം നീണ്ട പരിശോധന തുടരുകയാണ്. തന്ത്രിയുടെ വസതിയൊഴികെ എല്ലാ പ്രതികളുടെ വീടുകളിലും റെയ്ഡ് തുടരുന്നു.

അതേസമയം, കേസിൽ കൂടുതൽ ഉന്നതർ കുടുങ്ങുമെന്ന സൂചനയും പുറത്തുവരുന്നു. ദ്വാരപാലക ശിൽപത്തിൽ നിന്നും കട്ടിളപ്പാളിയിൽ നിന്നുമുള്ള സ്വർണം തട്ടിയെടുത്ത സംഭവത്തിൽ അഞ്ച് പേർക്കെതിരെ നിർണായക തെളിവുകൾ അന്വേഷണ സംഘത്തിന് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇവരുടെ അറസ്റ്റ് ഉടൻ ഉണ്ടാകുമെന്നാണ് വിവരം.

2025-ൽ ദ്വാരപാലക ശിൽപവും കട്ടിളപ്പാളിയും മാറ്റി സ്ഥാപിച്ച സമയത്ത് പി.എസ്. പ്രശാന്ത് ആയിരുന്നു ദേവസ്വം ബോർഡ് പ്രസിഡന്റ്. പ്രശാന്തിനെ നേരത്തെ ഒരിക്കൽ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു. വീണ്ടും ഹാജരാകാൻ അന്വേഷണ സംഘം ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. മുൻ ദേവസ്വം ബോർഡിലെ മറ്റ് അംഗങ്ങളെയും ഉടൻ ചോദ്യം ചെയ്യുമെന്നാണ് സൂചന.

കൊടിമര നിർമാണം, വാജിവാഹനം തന്ത്രിക്ക് കൈമാറിയത് തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ അജയ് തറയിൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചും അന്വേഷണം പുരോഗമിക്കുകയാണ്. ശബരിമലയിലെ പഴയ വാതിലുകളിലും പ്രഭാമണ്ഡലത്തിലുമുള്ള സ്വർണത്തിന്റെ അളവ് തിട്ടപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ് സന്നിധാനത്ത് പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘം (എസ്ഐടി) പരിശോധന നടത്തുന്നത്.

ഇതിനിടെ, അറസ്റ്റിലായി 90 ദിവസം പൂർത്തിയായ സാഹചര്യത്തിൽ ദ്വാരപാലക കേസിൽ സ്വാഭാവിക ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മുഖ്യപ്രതി ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി കോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ട്. പോറ്റിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ കോടതി നാളെ വിധി പറയും.

സ്വർണക്കൊള്ള കേസിൽ തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെ മുൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ഓഫീസർ എസ്. ശ്രീകുമാറിനെ കൊല്ലം വിജിലൻസ് കോടതി ഒരു ദിവസത്തേക്ക് എസ്ഐടിയുടെ കസ്റ്റഡിയിൽ വിട്ടിട്ടുണ്ട്.

പത്തനംതിട്ട: ശബരിമല സ്വർണക്കൊള്ളയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ദ്വാരപാലക കേസിലെ മുഖ്യപ്രതി ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ വിധി നാളെ. കൊല്ലം വിജിലൻസ് കോടതിയാണ് വിധി പറയുക. അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് 90 ദിവസം കഴിഞ്ഞിട്ടും പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘം (SIT) കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിലാണ് സ്വാഭാവിക ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് പ്രതി ഹർജി നൽകിയത്.

ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി സമർപ്പിച്ച ജാമ്യാപേക്ഷയെ പ്രോസിക്യൂഷൻ എതിർത്തില്ല. എന്നാൽ, പ്രതിക്കെതിരെ ശക്തമായ ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ ചുമത്തണമെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. കട്ടിളപ്പാളി കേസിൽ റിമാൻഡിൽ തുടരുന്നതിനാൽ, ദ്വാരപാലക കേസിൽ ജാമ്യം ലഭിച്ചാലും ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിക്ക് ഉടൻ ജയിലിൽ നിന്ന് പുറത്തിറങ്ങാൻ കഴിയില്ല.

അതേസമയം, ശബരിമല സ്വർണക്കൊള്ള കേസിൽ സ്വർണപ്പാളികളുടെ അളവ്, തൂക്കം തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ വീണ്ടും വിശദമായ അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൊടിമരം മാറ്റി സ്ഥാപിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളും സമഗ്രമായി പരിശോധിക്കും. സന്നിധാനത്ത് രണ്ട് ദിവസം തങ്ങി വിശദമായ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാനാണ് എസ്ഐടിയുടെ തീരുമാനം.

എസ്ഐടി തലവൻ എസ്പി ശശിധരൻ അടക്കമുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർ ശബരിമലയിൽ എത്തിയാണ് അന്വേഷണം നടത്തുന്നത്. തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെ മുൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ഓഫീസർ എസ്. ശ്രീകുമാറിനെ ഇന്നും കസ്റ്റഡിയിൽ വാങ്ങി എസ്ഐടി ചോദ്യം ചെയ്തു.

തെരുവ് നായ വിഷയത്തില്‍ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഉത്തരവുകളെ ചോദ്യം ചെയ്ത മുന്‍ കേന്ദ്ര മന്ത്രിയും ബിജെപി നേതാവുമായ മനേക ഗാന്ധിയുടെ പ്രസ്താവനകള്‍ കോടതിയലക്ഷ്യമാണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച രൂക്ഷമായി വിമര്‍ശിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ വിക്രംനാഥ്, സന്ദീപ് മേത്ത, എന്‍വി അഞ്ജാരിയ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, തെരുവ് നായ നിയന്ത്രണത്തോടുള്ള ജുഡീഷ്യറിയുടെ സമീപനത്തെ വിമര്‍ശിച്ച പോഡ്കാസ്റ്റ് ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള പൊതുവേദികളില്‍ മനേക ഗാന്ധി നടത്തിയ അഭിപ്രായങ്ങളില്‍ വ്യക്തമായ അതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തി.

മനേക ഗാന്ധിക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിര്‍ന്ന അഭിഭാഷകന്‍ രാജു രാമചന്ദ്രനെ ചോദ്യം ചെയ്ത ബെഞ്ച്, മുന്‍ മന്ത്രി നിയന്ത്രണമില്ലാതെ ധിക്കാരപരവും നിരുത്തരവാദപരവുമായ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ നടത്തിയെന്ന് പറഞ്ഞു. ‘കോടതിയുടെ പരാമര്‍ശങ്ങളില്‍ സൂക്ഷ്മത പുലര്‍ത്തണമെന്ന് നിങ്ങള്‍ പറഞ്ഞു, എന്നാല്‍ നിങ്ങളുടെ കക്ഷിയോട് അവര്‍ എന്ത് തരത്തിലുള്ള പരാമര്‍ശങ്ങളാണ് നടത്തിയതെന്ന് നിങ്ങള്‍ ചോദിച്ചിട്ടുണ്ടോ? നിങ്ങള്‍ അവരുടെ പോഡ്കാസ്റ്റ് കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? അവര്‍ ചിന്തിക്കാതെ എല്ലാവര്‍ക്കുമെതിരെ എല്ലാത്തരം അഭിപ്രായങ്ങളും പറഞ്ഞു. അവരുടെ ശരീരഭാഷ നിങ്ങള്‍ കണ്ടിട്ടുണ്ടോ?’ ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

മനേക ഗാന്ധിയുടെ പ്രസ്താവനകള്‍ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ അവഹേളനമാണെന്നു തോന്നിയെങ്കിലും, ഔദാര്യത്തിന്റെ പേരില്‍ കോടതി അലക്ഷ്യ നടപടികള്‍ ആരംഭിക്കുന്നതില്‍ നിന്ന് വിട്ടുനില്‍ക്കുകയാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കേന്ദ്ര മന്ത്രിയായിരുന്ന കാലത്ത് തെരുവുനായ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാന്‍ നിങ്ങളുടെ കക്ഷി ബജറ്റില്‍ എന്ത് വിഹിതമാണ് വകയിരുത്തിയിരുന്നത് എന്ന് ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്ത മനേക ഗാന്ധിയുടെ അഭിഭാഷകനോട് ചോദിച്ചു.
നായ തീറ്റ നല്‍കുന്നവരെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നേരത്തെ നടത്തിയ നിരീക്ഷണങ്ങള്‍ പരിഹാസത്തോടെയല്ല, വിഷയം കേള്‍ക്കുന്നതിനിടെ സജീവമായ സംഭാഷണത്തിനിടെ നടത്തിയ ഗുരുതരമായ അഭിപ്രായങ്ങളാണെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. തെരുവ് നായ്ക്കളുടെയും നായ്ക്കളുടെയും കടിയേറ്റ പ്രശ്നം പൊതുജനങ്ങളുടെ ഗൗരവമായ വിഷയമാണെന്ന് കോടതി ആവര്‍ത്തിച്ചു.

ജനുവരി 28 ന് ഉച്ചയ്ക്ക് 2 മണിക്ക് എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും കേന്ദ്ര ഭരണ പ്രദേശങ്ങളുടെയും വാദങ്ങള്‍ കേള്‍ക്കുന്നതിനായി കോടതി കേസ് മാറ്റിവച്ചു. നേരത്തെ, ജനുവരി 13 ന്, നായ് കടിയേറ്റ സംഭവങ്ങളില്‍ ”കനത്ത നഷ്ടപരിഹാരം” നല്‍കാന്‍ സംസ്ഥാനങ്ങളോട് നിര്‍ദ്ദേശിച്ചേക്കാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി സൂചിപ്പിക്കുകയും അലഞ്ഞുതിരിയുന്ന മൃഗങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മാനദണ്ഡങ്ങള്‍ ഏകദേശം അഞ്ച് വര്‍ഷമായി നടപ്പാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ഫ്‌ലാഗ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തിരുന്നു. തെരുവ് നായ്ക്കളുടെ ആക്രമണം മൂലമുണ്ടാകുന്ന പരിക്കുകള്‍ക്കും മരണങ്ങള്‍ക്കും സംസ്ഥാന അധികാരികള്‍ക്കും നായ തീറ്റ നല്‍കുന്നവര്‍ക്കും ഉടന്‍ ബാധ്യത തീര്‍പ്പാക്കുമെന്ന് കോടതി സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു. കഴിഞ്ഞയാഴ്ച മൂന്ന് ദിവസത്തെ തീവ്രമായ ഹിയറിംഗിന് ശേഷം, സ്ഥാപന പരിസരങ്ങളിലെ തെരുവ് നായ്ക്കളുടെ പ്രശ്നവും വന്ധ്യംകരണവും നിയന്ത്രണ നടപടികളും ഫലപ്രദമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതില്‍ മുനിസിപ്പല്‍ ബോഡികളുടെ പരാജയവും ബെഞ്ച് പരിശോധിച്ചു.

സ്ഥാപന, പാര്‍പ്പിട പരിസരങ്ങളില്‍ തെരുവുനായ്ക്കളുടെ പ്രശ്നം ബെഞ്ച് നേരത്തെ പരിശോധിച്ചിരുന്നു, കോടതിയുടെ മുന്‍ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളില്‍ മാറ്റം വരുത്തണമെന്ന് ഇടപെടുന്നവര്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. വന്ധ്യംകരണത്തിന് ശേഷം തെരുവ് നായ്ക്കളെ അതേ പ്രദേശത്ത് വിട്ടയക്കണമെന്ന് അവര്‍ ആവശ്യപ്പെടുകയും ഏതാനും വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കുള്ളില്‍ നായ്ക്കളുടെ കടിയേറ്റ സംഭവങ്ങള്‍ തടയാന്‍ പ്രാപ്തമായ ശാസ്ത്രീയവും മനുഷ്യത്വപരവുമായ ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണ മാതൃകകള്‍ സ്വീകരിക്കാന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.